Questão pública

Questão de Raciocínio Lógico

VUNESP - Prefeitura de Campinas SP - Contador - 2025 • VUNESP • 2025

ID 115312 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica VUNESP Prefeitura de Campinas SP Contador 2025

A negação da afirmação “Um atacante é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele é canhoto e é um bom cobrador de falta” é logicamente equivalente à afirmação:

um atacante é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele não é canhoto ou não é um bom cobrador de falta.

um atacante não é bom cobrador de pênalti se, e somente se, ele não é canhoto ou não é um bom cobrador de falta.

ou um atacante é bom cobrador de pênalti ou ele não é canhoto e não é um bom cobrador de falta.

ou um atacante é bom cobrador de pênalti ou ele é canhoto ou é um bom cobrador de falta.

se um atacante é canhoto ou é um bom cobrador de falta, então ele não é bom cobrador de pênalti.

Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?

Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.

Criar conta para responder Já tenho uma conta

Questão de Raciocínio Lógico

Mais questões de Raciocínio Lógico › Fundamentos de Lógica