Questão pública
Questão de Raciocínio Lógico
VUNESP - Tribunal de Justiça nbsp SP - Escrivão de Polícia Civil - 2018 • VUNESP • 2018
ID 122866
Raciocínio Lógico Algebra das Proposições
VUNESP
Tribunal de Justiça nbsp SP Escrivão de Polícia Civil 2018
De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:
I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.
II. O réu não foi condenado. Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.
II. O réu não foi condenado. Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?
Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.