QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Questão pública

Questão de Direito Empresarial Comercial

FGV - TJ MT - Juiz Substituto - 2024 • FGV • 2024

Examinando conflito positivo de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo da execução, a Segunda Seção do STJ firmou entendimento sumulado de que:
A
o juízo da recuperação judicial não é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;
B
o juízo da execução não é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;
C
o juízo da recuperação judicial é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;
D
o juízo da recuperação judicial não é competente para decidir sobre a constrição de bens abrangidos pelo plano de recuperação;
E
o juízo da execução é competente para decidir sobre a constrição de bens abrangidos pelo plano de recuperação.
Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?

Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.