QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Questão pública

Questão de Direito Processual Civil

FCC - MPE MT - Promotor de Justiça Substituto - 2019 • FCC • 2019

ID 54689 Direito Processual Civil Sentença e Coisa Julgada FCC MPE MT Promotor de Justiça Substituto 2019
Patrícia ajuíza demanda indenizatória material e moral contra Renata, por danos havidos em acidente de trânsito. Ao julgar procedente a ação, o juiz monocrático analisa só os danos morais, pedidos em R$ 10.000,00 mas concedidos em R$ 20.000,00, pela gravidade das consequências à autora. Nada diz sobre os danos materiais. Renata apela quanto aos danos morais, limitando-se a repetir os termos da contestação, sem rebater concretamente a sentença. Nessas circunstâncias o juiz julgou
A
citra petita ao omitir o exame dos danos materiais e extra petita ao fixar danos morais acima do pedido, infringindo em ambos os casos o princípio da congruência; Renata não infringiu princípio algum, pois é possível apelar fazendo remissão à contestação apresentada, que deverá ser analisada pelo Tribunal pelo princípio devolutivo recursal, independentemente das razões da sentença.
B
citra petita ao não analisar os danos materiais e infringiu o princípio da eventualidade ao fixar os danos morais acima do pedido, nesse ponto decidindo ainda extra petita; Renata apelou sem obedecer ao principio da dialeticidade.
C
citra petita ao não analisar os danos materiais e infringiu o princípio da adstrição ou congruência ao fixar os danos morais acima do pedido, nesse ponto decidindo ainda ultra petita; Renata apelou sem obedecer ao princípio da dialeticidade.
D
extra petita tanto ao omitir o exame dos danos materiais como ao arbitrar danos morais acima do pedido, infringindo o princípio da adstrição ou congruência, mesmo princípio que Renata feriu ao não rebater concretamente a sentença ao apelar.
E
infra petita ao omitir os danos materiais e nesse ponto infringiu o princípio translativo, bem como na fixação superior ao pedido dos danos morais; Renata lesou o princípio da dialeticidade ao apelar sem atenção à sentença.
Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?

Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.

Criar conta para responder Já tenho uma conta
Continue praticando
Ver todas →
2020
No que concerne à coisa julgada, considere: I. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não b…FCC • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada
2019
Quanto aos requisitos e efeitos da sentença,FCC • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada
2019
Tatiana ajuíza ação indenizatória em face da empresa de Telefonia Alô, pleiteando R$ 5.000,00 a título de danos mo…FCC • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada
2019
Considere: I. Sentença de parcial procedência do pedido do autor. II. Homologação de transação entre as partes. II…FCC • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada
2026
No que concerne ao julgamento antecipado parcial do mérito, é correto afirmar que:FGV • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada
2026
Julgue os itens a seguir, com base na legislação pertinente, na doutrina majoritária, na jurisprudência dos tribun…CEBRASPE • Direito Processual Civil • Sentença e Coisa Julgada