QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Questão pública

Questão de Direito Constitucional

FUMARC - Companhia Energética de Minas Gerais MG - Advogado - 2018 • FUMARC • 2018

ID 60038 Direito Constitucional STJ FUMARC Companhia Energética de Minas Gerais MG Advogado 2018
Considere que tenha sido impetrado mandado de segurança contra ato de Gover-nador de Estado, que o Tribunal de Justiça Estadual tenha julgado a ação no exer-cício de competência originária, denegando-se a concessão da segurança. Em face de tais informações, é CORRETO supor que o recurso cabível contra a refe-rida decisão seria:
A
Extraordinário ao Supremo Tribunal Federal.
B
Mandado de segurança como sucedâneo recursal.
C
Ordinário ao Superior Tribunal de Justiça.
D
Ordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?

Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.

Criar conta para responder Já tenho uma conta
Continue praticando
Ver todas →
2018
Acerca do Poder Judiciário, considere: I. O Superior Tribunal de Justiça tem competência para rever decisões da Ju…FCC • Direito Constitucional • STJ
2018
A respeito de mandado de segurança, ação civil pública, ação de improbidade administrativa e reclamação constituci…CEBRASPE • Direito Constitucional • STJ
2018
Se um membro do TC de determinado estado fosse preso em flagrante por furtar um veículo em uma concessionária de a…CEBRASPE • Direito Constitucional • STJ
2018
À luz da legislação e da jurisprudência dos tribunais superiores, julgue os itens que se seguem, acerca do Poder J…CEBRASPE • Direito Constitucional • STJ
2018
A respeito do que dispõe a Constituição Federal de 1988 (CF) sobre o regime jurídico da administração pública e o…CEBRASPE • Direito Constitucional • STJ
2018
Segundo a Constituição Federal, nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador- Geral da Repúbl…IBADE • Direito Constitucional • STJ