QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

30 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
12.297 questões encontradas

Vinte times vão disputar um campeonato de vôlei no qual, a cada jogo, o perdedor é eliminado do campeonato. Para definir o campeão, são necessários

A 20 jogos.
B 19 jogos.
C 18 jogos.
D 17 jogos.
E 16 jogos.

Um jornal carioca anunciava aos turistas na cidade: Pesquisa da UFRJ mostrou que as praias do Rio não estão poluídas, por isso todos podem frequentá-las. Nesse caso, o raciocínio se apoia numa premissa que é um(a):

A fato;
B opinião;
C testemunho de autoridade;
D analogia;
E argumento absurdo.

Observe o seguinte texto: Mais uma vez morre uma criança vítima de bala perdida no centro do Rio de Janeiro. Na verdade, trata-se de uma demonstração clara da ineficiência policial. Quantos mais terão que morrer para que as autoridades reconheçam que a estratégia de segurança está errada? Nesse texto, o argumentador apresenta:

A sua própria opinião;
B uma opinião particular como geral;
C uma opinião alheia;
D uma tese e a comenta;
E várias opiniões que se opõem.

Sempre que passamos diretamente de uma premissa a uma conclusão, consideramos verdadeira uma ideia intermediária. Nos conjuntos abaixo, aquele que mostra uma conclusão antes da premissa é:

A O chão do restaurante está escorregadio. / Alguém derramou azeite no chão.
B Meu filho está se vestindo. / Meu filho vai sair.
C Não vou poder escrever a carta. / Meu computador apresentou defeito.
D A luz apagou na cidade. / Um acidente deve ter derrubado um transformador.
E Meu time ganhou o jogo de ontem. / Meu time é o melhor do campeonato.

Analise o seguinte raciocínio: Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que os nordestinos. Esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral); a inferência realizada é fruto do(a):

A generalização;
B relação causa/efeito;
C analogia;
D opinião preconceituosa;
E certeza insofismável.

Considere a afirmação: “Todo baiano é um homem feliz”. Uma afirmação logicamente equivalente é:

A Todo homem feliz é baiano;
B Um homem que não é feliz não é baiano;
C Quem não é baiano não é feliz;
D Um homem é baiano ou é feliz;
E Um homem não é feliz ou não é baiano.

Considere verdadeiras as afirmações: ? Todos os artistas são pessoas interessantes. ? Nenhuma pessoa interessante sabe dirigir. É correto concluir que:

A todas as pessoas interessantes são artistas;
B algum artista sabe dirigir;
C quem não é interessante sabe dirigir;
D toda pessoa que não sabe dirigir é artista;
E nenhum artista sabe dirigir.

Considere a sentença: ?Se Pedro é torcedor do Avaí e Marcela não é torcedora do Figueirense, então Joana é torcedora da Chapecoense?. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

A Se Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense, então Joana não é torcedora da Chapecoense.
B Se Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do Figueirense, então Joana não é torcedora da Chapecoense.
C Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense ou Joana é torcedora da Chapecoense.
D Se Joana não é torcedora da Chapecoense, então Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do Figueirense.
E Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense e Joana é torcedora da Chapecoense.