Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões

Encontre as questões que procura

Palavra-chave

Disciplina

Assunto

Tópico

Banca

Órgão

Ano

Cargo

Modalidade

Limpar filtros

67 questões encontradas

ID 159642 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2023

Durante certa identificação papiloscópica, os cinco suspeitos (Suspeito A, Suspeito B, Suspeito C, Suspeito D e Suspeito E) de um crime foram enfileirados e, um após outro, tiveram seus materiais coletados. Enquanto aguardavam para prestar depoimento/esclarecimentos, duas testemunhas do crime chegaram e deram informações que, apesar de controversas, foram relevantes para a determinação do tipo físico do culpado. Para a primeira testemunha, tratava-se de um homem alto (1,90 m ou mais alto), com porte atlético e aparentando (por conta do seu vigor físico) ter entre 20 e 30 anos de idade. Para a segunda testemunha, tratava-se de uma pessoa de estatura mediana (cerca de 1,75 m), porte atlético e cabelos longos. Naturalmente, como as características físicas não convergiam, dificilmente seria possível assegurar que alguma das testemunhas teria total razão, implicando a necessidade de manter detidos todos os suspeitos que atendessem a pelo menos uma das características citadas. Nesse contexto, o responsável pela investigação liberou um dos suspeitos, que seria:

A suspeito A, 25 anos, 1,75 m de altura, magro, com cabelos longos.

B suspeito B, 45 anos, 1,60 m de altura, obeso, com cabelos curtos.

C suspeito C, 40 anos, 1,94 m de altura, forte, com cabelos curtos.

D suspeito D, 22 anos, 1,90 m de altura, magro, com cabelos longos.

E suspeito E, 28 anos, 1,73 m de altura, obeso, com cabelos curtos.

ID 158926 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2023

Sabendo que todo compositor é poeta e que todo cantor é poeta, então, pode-se concluir corretamente que

A todo poeta é compositor.

B algum poeta é cantor.

C todo compositor é cantor.

D nenhum compositor é cantor.

E algum compositor é cantor.

ID 158773 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2023

Admita que as implicações a seguir sejam todas verdadeiras:
P: Se Paulo é Sanitarista, então é Agente Portuário.
Q: Se Paulo é Agente Portuário, então trabalha às quintas.
R: Se Paulo trabalha às quintas, então não estará presente no dia do aniversário de seu pai.
S: Se Paulo não estiver presente no dia do aniversário do seu pai, então não vai receber o primeiro pedaço de bolo.
Ora, sabe-se que Paulo não trabalha às quintas, então, do ponto de vista lógico, pode-se concluir que

A Paulo estará presente no dia do aniversário do seu pai.

B Paulo receberá o primeiro pedaço de bolo.

C o pai de Paulo está feliz por poder contar com a presença do filho.

D Paulo é Sanitarista.

E Paulo não é Agente Portuário.

ID 158438 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2023

Em um corredor da ala sul de determinado Hospital de Salvador, a sala de Raio-X fica entre a sala de Consultas e a sala de Espera. Já a sala de Consultas fica entre a sala de Espera e a Farmácia. Logo, é correto afirmar que

A a sala de Consultas fica entre a Farmácia e a sala de Raio-X.

B a Farmácia fica entre a sala de Espera e a sala de Raio-X.

C a sala de Espera fica entre a sala de Consultas e a sala de Raio-X.

D a sala de Consultas fica entre a sala de Raio-X e a sala de Espera.

E a sala de Raio-X fica entre a Farmácia e a sala de Consultas.

ID 158437 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2023

Sabe-se que, no colégio Abecê, todas as salas de aula do primeiro andar do bloco C têm arcondicionado, entretanto nem todas as salas do bloco C têm ar-condicionado. Diante disso, pode-se concluir que

A no colégio, todas as salas do primeiro andar têm ar-condicionado.

B pelo menos uma sala que não está no primeiro andar tem ar-condicionado.

C nenhuma outra sala tem ar-condicionado.

D pelo menos uma sala do bloco C não está no primeiro andar.

E algumas salas do primeiro andar dos outros blocos têm ar-condicionado.

ID 197166 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade CEBRASPE 2021

Texto associado

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue os itens a seguir.

Caso o argumento apresentado seja válido, a proposição C será verdadeira.

C Certo

E Errado

ID 196095 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade CEBRASPE 2021

As proposições lógicas P, Q e R, a seguir, constituem as premissas de um argumento.

• P: “Se João transportou carga irregular, então João falou com voz baixa ou João gesticulou muito”.
• Q: “Se João mentiu, então João falou com voz baixa”.
• R: “João não falou com voz baixa”.
Com base nessas informações, com relação à lógica argumentativa, assinale a opção que apresenta uma conclusão que torna esse argumento válido.

A “João não transportou carga irregular”.

B “João mentiu”.

C “Se João gesticulou muito, então João transportou carga irregular”.

D “Se João falou com voz baixa, então João transportou carga irregular”.

E “Se João não gesticulou muito, então João não transportou carga irregular”.

ID 175327 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade FCC 2021

Adão, Beto e Celso são casados com Ana, Bella e Clara, e atuam como advogado, engenheiro e matemático, não necessariamente nas ordens mencionadas. Sabe-se que Beto não é casado com Ana; Adão não é matemático e é casado com Clara. Além disso, o advogado é casado com Bella. É correto afirmar que

A Ana é casada com o matemático.

B Celso é casado com Bella.

C Adão é advogado.

D Beto é engenheiro.

E Clara é casada com o advogado.

ID 175288 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade FCC 2021

Das três afirmações a seguir, apenas uma é verdadeira.

I. Se Pedro ama Júlia, então Bia vai mudar para a Espanha.
II. Bia vai mudar para a Espanha ou virar cabeleireira, ou as duas coisas.
III. Bia não vai virar cabeleireira e Pedro não ama Júlia.

Nessas condições, é necessariamente verdade que

A Bia não vai mudar para a Espanha nem virar cabeleireira.

B Pedro ama Júlia e Bia vai mudar para a Espanha.

C Pedro ama Júlia e Bia vai virar cabeleireira.

D Pedro não ama Júlia e Bia vai mudar para a Espanha.

E Pedro não ama Júlia e Bia vai virar cabeleireira.

ID 155698 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2021

Observe a sequência (É, FÉ, ATÉ, MANÉ, CHULÉ, ...) que corresponde a uma sequência de palavras oxítonas terminadas em E, escolhidas aleatoriamente, cuja quantidade de letras obedece a uma Progressão Aritmética. Se desejarmos manter tais características, podemos afirmar corretamente que

I. ABAETÉ poderia ser a próxima palavra da sequência pois satisfaz as condições.
II. trocar a quarta palavra por CAFÉ não altera as características mencionadas.
III. a sétima palavra poderia ser SÉTIMA por conter o E acentuado.

A Apenas o modo I é possível.

B Apenas os modos I e II são possíveis.

C Apenas os modos I e III são possíveis.

D Apenas os modos II e III são possíveis.

E Todos os modos são possíveis.