QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões
Encontre as questões que procura
Limpar filtros
67 questões encontradas
ID 202584 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade CEBRASPE 2017
Texto associado
Considerando o texto CB2A6BBB, julgue os itens seguintes,
concernentes à argumentação e aos tipos de argumentos.

Pode-se inferir da frase que a maior parte dos cidadãos é
corrupta e que, portanto, a sociedade é corrupta em sua
totalidade.

C Certo
E Errado
ID 150443 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2017

Em um zoológico, quatro jaulas numeradas de 1 a 4 são ocupadas por 4 leões. O leão Cássio ocupa a jaula 2. Bernardo não ocupa a primeira nem a última jaula. Dário não ocupa a jaula 1. A partir dessas informações e sabendo que o nome do outro leão é Arlindo, é correto afirmar que

A Dário ocupa a jaula 3.
B Arlindo ocupa a jaula 1.
C Bernardo ocupa a jaula 4.
D Arlindo ocupa a jaula 3.
E dois leões ocupam a mesma jaula.
ID 150414 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2017

Aline, Beatriz e Carina fizeram suas
provas de Matemática, Português e
Química, ao final do ano da escola, todas
no mesmo dia. Aline teve somente uma
reprovação. Beatriz reprovou na mesma
matéria que Aline, mas foi aprovada
em Português. Todas foram aprovadas
em Matemática. Carina teve duas
reprovações. A partir dessas afirmações,
é correto concluir que

A Aline e Beatriz foram reprovadas em
Português.
B Carina teve duas aprovações.
C Beatriz foi aprovada em Química.
D Aline foi aprovada em Português.
E Beatriz teve o mesmo número de
reprovações que Carina.
ID 72914 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade IADES 2017

Considerando os principais símbolos dos conectivos utilizados na lógica matemática, assinale a nativa cujo valor lógico é verdadeiro.

A A neve é branca ? 2 é maior que 5.
B Brasília é a capital do Brasil ? 10 é menor que 8.
C Brasília está no Distrito Federal ? 100 é maior que 1.000.
D Goiânia está no Distrito Federal ? 4 é menor que 12.
E São Paulo é a capital do Brasil ? 0 é menor que 1.
ID 42229 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade FGV 2017

Sempre que passamos diretamente de uma premissa a uma conclusão, consideramos verdadeira uma ideia intermediária. Nos conjuntos abaixo, aquele que mostra uma conclusão antes da premissa é:

A O chão do restaurante está escorregadio. / Alguém derramou azeite no chão.
B Meu filho está se vestindo. / Meu filho vai sair.
C Não vou poder escrever a carta. / Meu computador apresentou defeito.
D A luz apagou na cidade. / Um acidente deve ter derrubado um transformador.
E Meu time ganhou o jogo de ontem. / Meu time é o melhor do campeonato.
ID 42223 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade FGV 2017

Um assaltante declarou ao juiz: ?Senhor Juiz, minha família está passando necessidades, daí eu ter assaltado o banco?. O argumento do assaltante mostra o seguinte problema estrutural:

A a premissa não é verdadeira;
B a conclusão não é decorrência lógica da premissa;
C a estrutura tem validade, mas não tem verdade;
D a premissa não é suficiente para a conclusão;
E a conclusão não mostra relação lógica com a premissa.
ID 4395 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade AOCP 2017

Qual das alternativas a seguir NÃO é uma proposição lógica?

A A França fica na Europa.
B Silvio é autônomo e não trabalha às segundas-feiras.
C 3+8=9
D As crianças estão com fome ou com sono.
E Você vai trabalhar?
ID 204275 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade CEBRASPE 2016
Texto associado
Considerando os símbolos normalmente usados para representar os
conectivos lógicos, julgue os itens seguintes, relativos a lógica
proposicional e à lógica de argumentação. Nesse sentido, considere,
ainda, que as proposições lógicas simples sejam representadas por
letras maiúsculas.

A sentença As consequências de nossos atos são florestas
devastadas, descongelamento das calotas polares, extinção
de dezenas de espécies animais, poluição dos rios e
diminuição drástica das reservas de água potável apresenta
um argumento válido.

C Certo
E Errado
ID 182785 Raciocínio Lógico Argumentação Lógica e Validade Instituto Quadrix 2016

Analise o seguinte silogismo.

A economia da China está crescendo.
A economia depende da quantidade de dólar no mercado.
Portanto, a quantidade de dólar na China está crescendo.

A conclusão é válida ou inválida e qual é o tipo de raciocínio?

A Válida; Indutivo.
B Válida; Dedutivo.
C Válida; Analógico.
D Inválida; Indutivo.
E Inválida; Dedutivo.