Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões

Encontre as questões que procura

Palavra-chave

Disciplina

Assunto

Tópico

Banca

Órgão

Ano

Cargo

Modalidade

Limpar filtros

24 questões encontradas

ID 185437 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2019

Texto associado

1) Se Maria viaja de
cruzeiro, então ela fica feliz.
2) Se João viaja para o exterior, então
ele faz dívidas.3) Maria viaja de cruzeiro
ou João viaja para o exterior.
Considerando as proposições acima, julgue
os itens de 27 a 30.

Se João não faz dívidas, então ele não viaja para o
exterior.

C Certo

E Errado

ID 185364 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2019

Texto associado

1) Se faz sol e é sábado, então a praia está lotada.
2) Se faz sol, então a praia não está vazia.
3) Se a praia está lotada, então faz sol.
4) Se Felipe está na praia, então ele está de férias.
5) Se Felipe toma sorvete, então ele está na praia.
Considerando que as sentenças acima sejam verdadeiras,
julgue os itens de 31 a 37.

Se Felipe não está de férias, então ele não toma sorvete.

C Certo

E Errado

ID 185360 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2019

No quadro de funcionários de uma faculdade, todos os professores são especialistas, e todos os especialistas são mestres. O coordenador do curso é especialista. Então, pode-se afirmar certamente que:

A o coordenador do curso é professor.

B o coordenador do curso não é professor.

C o coordenador do curso é mestre.

D o coordenador do curso não é mestre.

E o coordenador do curso é doutor.

ID 185160 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2019

Texto associado

Se Felipe está de férias, então ele está na praia.

C Certo

E Errado

ID 184936 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2019

Não comemos feijoada ou vamos ao clube.
Se vamos ao clube, então está calor.

Sabendo-se que são verdadeiras as sentenças acima, é
correto inferir logicamente que,

A se está calor, então não comemos feijoada.

B se está calor, então comemos feijoada.

C se não está calor, então comemos feijoada.

D se não vamos ao clube, então comemos feijoada.

E se comemos feijoada, então vamos ao clube.

ID 151946 Raciocínio Lógico Conclusões AOCP 2019

Considere cada uma das afirmações a seguir:

• se eu não for almoçar, então termino meu relatório;
• se eu for almoçar, então não pago minha conta no banco.

Sabendo que a conta foi paga, é correto afirmar que

A eu fui almoçar e terminei meu relatório.

B eu fui almoçar e não terminei meu relatório.

C eu não fui almoçar e terminei meu relatório.

D eu não fui almoçar e não terminei o meu relatório.

E se não pago minha conta no banco, então terminei meu relatório.

ID 150414 Raciocínio Lógico Conclusões AOCP 2017

Aline, Beatriz e Carina fizeram suas
provas de Matemática, Português e
Química, ao final do ano da escola, todas
no mesmo dia. Aline teve somente uma
reprovação. Beatriz reprovou na mesma
matéria que Aline, mas foi aprovada
em Português. Todas foram aprovadas
em Matemática. Carina teve duas
reprovações. A partir dessas afirmações,
é correto concluir que

A Aline e Beatriz foram reprovadas em
Português.

B Carina teve duas aprovações.

C Beatriz foi aprovada em Química.

D Aline foi aprovada em Português.

E Beatriz teve o mesmo número de
reprovações que Carina.

ID 182785 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2016

Analise o seguinte silogismo.

A economia da China está crescendo.
A economia depende da quantidade de dólar no mercado.
Portanto, a quantidade de dólar na China está crescendo.

A conclusão é válida ou inválida e qual é o tipo de raciocínio?

A Válida; Indutivo.

B Válida; Dedutivo.

C Válida; Analógico.

D Inválida; Indutivo.

E Inválida; Dedutivo.

ID 181992 Raciocínio Lógico Conclusões Instituto Quadrix 2016

Sobre uma questão de raciocínio lógico: • é difícil ou é estranha. • se o nível de dificuldade não for médio, então ela é estranha. Uma questão é difícil se, e somente se, demanda, no mínimo, 6 minutos para a solução. Dizem, também, que se uma questão demanda, no mínimo, 6 minutos para a solução, então ela não é estranha. Mas, isso é falso. Assim, se esta questão que você está lendo, de raciocínio lógico, não é estranha, então:

A não é difícil.

B não é de nível médio.

C deve demandar menos de 6 minutos.

D é um paradoxo.

E faltam dados.

ID 168613 Raciocínio Lógico Conclusões FCC 2016

Considere verdadeiras as afirmações abaixo.

I. Todos os analistas que são advogados, são contadores também.
II. Nem todos os contadores que são advogados, são analistas também.
III. Há advogados que são apenas advogados e isso também acontece com alguns analistas, mas não acontece com qualquer um dos contadores.

A partir dessas afirmações, é possível concluir corretamente que

A todo analista é advogado e é também contador.

B qualquer contador que seja analista é advogado também.

C existe analista que é advogado e não é contador.

D todo contador que é advogado é também analista.

E existe analista que não é advogado e existe contador que é analista.