QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões
Encontre as questões que procura
Limpar filtros
69 questões encontradas
ID 120303 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019
Texto associado
Considere as afirmações a seguir e os respectivos valores lógicos atribuídos a cada uma. I. Francisco é pragmático e Geraldo é indeciso. Afirmação FALSA. II. Geraldo não é indeciso ou Humberto é enfático. Afirmação VERADADEIRA. III. Se Ítalo não é confuso, então Geraldo não é indeciso. Afirmação FALSA. IV. Jairo é confiante ou Francisco não é pragmático. Afirmação VERDADEIRA. V. Se Humberto é enfático, então Jairo não é confiante. Afirmação FALSA.

A partir dessas informações é correto concluir que

A Jairo não é confiante.
B Geraldo não é indeciso.
C Humberto é enfático.
D Francisco é pragmático.
E Ítalo é confuso.
ID 120275 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

‘Gosto de ouvir clássicos e amo cantar forró ou troco isso por uma praia’. Uma afirmação que corresponda à uma negação lógica dessa afirmação é

A Não gosto de ouvir clássicos e amo cantar forró, e troco isso por uma praia.
B Gosto de ouvir clássicos e não amo cantar forró, e troco isso por uma praia.
C Não gosto de ouvir clássicos e não amo cantar forró ou não troco isso por uma praia.
D Não gosto de ouvir clássicos ou não amo cantar forró, e não troco isso por uma praia.
E Gosto de ouvir clássicos e amo cantar forró e não troco isso por uma praia.
ID 120230 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Considere as afirmações e o respectivo valor lógico atribuído a cada uma delas.

I. Ada é alegre e Bete é amigável. Afirmação FALSA.

II. Carla é faladora ou Dina é compreensiva. Afirmação VERDADEIRA.

III. Se Ada é alegre, então Dina é compreensiva. Afirmação FALSA.

IV. Bete é amigável ou Elen é calada. Afirmação VERDADEIRA. A partir dessas informações é correto afirmar que

A Bete é amigável.
B Dina é compreensiva.
C Elen é calada.
D Ada não é alegre.
E Carla não é faladora.
ID 120152 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

A negação lógica da afirmação – ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui trabalhar com a roupa amassada’ –, é:

A Acabou a energia elétrica, e não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.
B Se não acabou a energia elétrica e tive tempo, então não fui trabalhar com a roupa amassada.
C Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então tive tempo e não acabou a energia elétrica.
D Não acabou a energia elétrica e tive tempo, e fui trabalhar com a roupa amassada.
E Acabou a energia elétrica ou não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.
ID 120059 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Considere a seguinte afirmação: Se Ana e Maria foram classificadas para a segunda fase do concurso, então elas têm chance de aprovação. Assinale a alternativa que contém uma negação lógica para essa afirmação.

A Se Ana e Maria não foram classificadas para a segunda fase do concurso, então elas não têm chance de aprovação.
B Ana ou Maria não têm chance de aprovação e não foram classificadas para a segunda fase do concurso.
C Se Ana ou Maria não têm chance de aprovação, então elas não foram classificadas para a segunda fase do concurso.
D Ana e Maria foram classificadas para a segunda fase do concurso, mas elas não têm chance de aprovação.
E Se Ana ou se Maria, mas não ambas, não foi classificada para o concurso, então ela não tem chance de aprovação.
ID 119604 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Considere a afirmação: ‘Se administro o remédio nos intervalos previstos e ofereço nas quantidades corretas, então o paciente está bem cuidado.’ Uma afirmação logicamente equivalente a ela é

A Não administro o remédio nos intervalos previstos ou não ofereço nas quantidades corretas e o paciente não está bem cuidado.
B Não administro o remédio nos intervalos previstos e não ofereço nas quantidades corretas ou o paciente não está bem cuidado.
C Se o paciente não está bem cuidado, então não administro o remédio nos intervalos previstos ou não ofereço nas quantidades corretas.
D Se o paciente está bem cuidado, então administro o remédio nos intervalos previstos e ofereço nas quantidades corretas.
E Administro o remédio nos intervalos previstos ou ofereço nas quantidades corretas e o paciente está bem cuidado.
ID 119544 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Uma frase equivalente à afirmação: Se todos ficam calados, então eu falo, é:

A Todos ficam calados e eu falo.
B Nem todos ficam calados e eu não falo.
C Quase todos ficam calados e eu falo.
D Se eu falo, então todos ficam calados.
E Se eu não falo, então nem todos ficam calados.
ID 119459 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Se Milton ou Tomas, apenas um deles, é administrador judiciário, então Valéria é policial. Sabendo-se que Valéria não é policial, conclui-se, corretamente, que

A Milton e Tomas não são administradores judiciários.
B Apenas Tomas não é administrador judiciário.
C Apenas Milton não é administrador judiciário.
D Milton é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também for.
E Milton não é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também não for
ID 119403 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Uma afirmação que corresponda à negação lógica a afirmação: “Todos os amigos foram embora e não sobrou o que comer”.

A Se os amigos foram embora, então sobrou o que comer.
B Todos os inimigos foram embora e há o que comer.
C Pelo menos um amigo não foi embora ou sobrou o que comer.
D Alguns amigos foram embora, e sobrou o que comer.
E Nenhum amigo foi embora e sobrou o que comer.
ID 119347 Raciocínio Lógico Equivalências e Negações Lógicas VUNESP 2019

Considere a afirmação: Se coloco água na garrafa e não sobra espaço, então não fico com sede. Uma afirmação que corresponde à sua negação lógica é:

A Coloco água na garrafa e não sobra espaço e fico com sede.
B Se fico com sede, então não coloco água na garrafa ou sobra espaço.
C Se não coloco água na garrafa e sobra espaço, então fico com sede.
D Ou coloco água na garrafa ou não sobra espaço e fico com sede.
E Não fico com sede ou não sobra espaço ou não coloco água na garrafa.