QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
304 questões encontradas

Assinale uma alternativa cujo conectivo lógico utilizado é condicional.

A Se Mario come churrasco, então João vai comer pizza.
B Mario vai comer churrasco e João vai comer pizza.
C Mario vai comer churrasco ou João vai comer pizza.
D Mario vai comer churrasco se, e somente se, João comer pizza.
E Ou Mario vai comer churrasco ou João vai comer pizza.

Em lógica matemática, uma proposição pode ser verdadeira ou falsa, independentemente de seu significado no mundo real. Considere falsa a proposição seguinte: “Se os habitantes de Pouso Alegre possuem qualidade de vida, então a cidade é grande ou sua economia é desenvolvida.” Da proposição apresentada, conclui-se que é verdadeira a seguinte proposição:

A A economia é desenvolvida e a cidade não é grande.
B A economia não é desenvolvida e cidade não é grande.
C Se a cidade não é grande, então a economia é desenvolvida.
D Se a economia não é desenvolvida, então a cidade é grande.

Após visitarem a mística cidade de São Thomé das Letras, em Minas Gerais, três amigos (Adriano, Breno e Carlos) elegeram a cachoeira favorita de cada um. Um deles optou pela cachoeira Véu da Noiva, o outro escolheu a cachoeira Antares e, o restante, cachoeira Vale das Borboletas. Sabe-se também que os três amigos possuem idades distintas dentre as seguintes: 30, 40 e 45 anos. Considere que as afirmações sobre os três amigos são verdadeiras: • Adriano possui 40 anos; • O amigo que escolheu a cachoeira Vale dos Borboletas como favorita possui 45 anos; e, • Breno escolheu a cachoeira Antares como favorita. Tendo em vista tais informações, é correto concluir que:

A Carlos não possui 45 anos.
B Breno é mais velho que Carlos.
C Adriano escolheu a cachoeira Antares como favorita.
D O amigo que escolheu a cachoeira Antares como favorita possui 30 anos.

Assuma que as proposições R e S dadas a seguir são verdadeiras: R = Se Túlio entra no mar em um dia chuvoso, então Pietro também entra. S = Se Túlio não entra no mar em um dia chuvoso, então Rogério entra. Se, de fato, Rogério não entra no mar em um dia chuvoso, conclui-se, necessariamente, que:

A Túlio e Pietro entram no mar em um dia chuvoso.
B Túlio e Pietro não entram no mar em um dia chuvoso.
C Túlio entra no mar em um dia chuvoso e Pietro não entra.
D Pietro entra no mar em um dia chuvoso e Túlio não entra.

Na lógica proposicional, a tautologia é um fenômeno que pode ser observado na construção de proposições compostas. Considere as seguintes proposições compostas obtidas a partir das proposições simples P e Q: R = ¬ [ P ∨ (¬Q) ] ↔ [ (¬P) ∧ Q] S = [ P → Q ] ↔ [ Q ∨ (¬P) ] Sobre as proposições compostas R e S, pode-se afirmar, corretamente, que:

A Ambas as proposições compostas são tautologias.
B Somente a proposição composta S é uma tautologia.
C Somente a proposição composta R é uma tautologia.
D Nenhuma das proposições compostas é uma tautologia.

Genoveva comprou para sua neta um presente composto por um único item e o guardou em uma gaveta. Quando questionada por sua neta sobre qual presente foi comprado, ela deu as seguintes afirmações: • O presente é um celular; • O presente não é um videogame ; • O presente é um notebook ; • O presente não é a quantia de R$ 1.500,00. Se apenas uma das afirmações feitas por Genoveva é falsa, sua neta pode concluir, necessariamente, que:

A O presente é um notebook.
B O presente não é um celular.
C O presente é um videogame.
D O presente não é a quantia de R$ 1.500,00.

Considere os seguintes argumentos lógicos denotados por I, II e III:

I. Todo juiz é advogado. Algum juiz não é promotor. Conclui-se que algum advogado não é promotor.

II. Se todo pintor é criativo e existem pedreiros que são pintores, conclui-se que existem pedreiros que são criativos.

III. Todos os físicos são matemáticos e todos os matemáticos são químicos. Conclui-se que todos os físicos são químicos. São válidos os argumentos:

A I, II e III.
B I, apenas.
C I e II, apenas.
D II e III, apenas.

Reginaldo, Sabino e Théo são servidores e trabalham em uma mesma repartição pública nas profissões de analista de sistemas, fiscal e superintendente, mas não necessariamente nesta ordem. Além disso, sabe-se que os tempos de trabalho dos três servidores nessa repartição são distintos. São dadas as seguintes informações sobre eles: • Reginaldo trabalha há mais tempo na repartição que o fiscal; • Sabino é analista de sistemas; • Dentre os três servidores, Théo não trabalha há menos tempo na repartição. Se cada servidor exerce uma única profissão, é correto afirmar que:

A Reginaldo é superintendente.
B Sabino trabalha há mais tempo na repartição pública que Théo.
C Reginaldo trabalha há menos tempo na repartição pública que Sabino
D O fiscal trabalha há mais tempo na repartição pública que o superintendente.

Na disciplina de Cálculo I, seis alunos fizeram um exame especial – a última oportunidade para serem aprovados. Sabe-se que todos terminaram o exame em tempos distintos e que: • Patrick não foi a primeira pessoa a terminar o exame; • Beatriz terminou a prova depois de Fabrício; • Cecília foi a quarta pessoa a terminar a prova depois de Patrick; • Sérgio terminou a prova imediatamente após Fabrício; • Um dos alunos que fez o exame especial se chama Ronaldo. De acordo com o exposto, a primeira e a última pessoa a terminarem a prova são, respectivamente,

A Sérgio e Beatriz.
B Fabrício e Cecília.
C Ronaldo e Sérgio.
D Ronaldo e Cecília.