Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões

Encontre as questões que procura

Palavra-chave

Disciplina

Assunto

Tópico

Banca

Órgão

Ano

Cargo

Modalidade

Limpar filtros

304 questões encontradas

ID 99621 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica Instituto Quadrix 2021

p: Q ∩ Q’ = {0} q: Z – N = Z*_ r: Todo número racional é irracional. s: Todo número irracional é real. t: Todo número racional é real. Conhecendo os conjuntos numéricos N (números naturais), Z (números inteiros), Q (números racionais) e Q’ (números irracionais) e considerando as proposições acima, julgue o item. A proposição p ↔ r Ʌ q → s tem o valor lógico falso.

A Certo

B Errado

ID 99509 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica Instituto Quadrix 2021

1) Faço uma doação ou compro um carro. 2) Se compro um carro, então não viajo de avião. 3) Se viajo de avião, então vou para a Flórida. 4) Se não viajo de avião, então assisto a filmes. Considerando as afirmações lógicas acima, julgue o item. Se assisto a filmes, então compro um carro.

A Certo

B Errado

ID 46727 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica Consulplan 2021

Alberto, Bernardo e Carlos são profissionais de biotecnologia em um laboratório e atuam nas áreas de bioinformática, controle biológico e melhoramento genético, mas não necessariamente nessa ordem. Considerando o tempo de serviço dos três profissionais, o profissional de bioinformática, que é vizinho de Bernardo, trabalha há menos tempo no laboratório. Adicionalmente, sabe-se que o profissional de melhoramento genético é mais novo no laboratório que Carlos. De acordo com esse contexto, pode-se deduzir corretamente que:

A Alberto trabalha com bioinformática.

B Bernardo trabalha com controle biológico.

C Carlos não trabalha com controle biológico.

D Bernardo é o mais novo no laboratório dos três profissionais.

E O profissional de controle biológico não é o mais velho no laboratório dentre os três profissionais.

ID 35543 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica FGV 2021

Um professor afirmou: “Quem acertar todas as questões de múltipla-escolha vai tirar conceito A.” Alberto é um de seus alunos. Uma consequência lógica da sentença do professor é:

A se Alberto tirou conceito A, então ele acertou todas as questões de múltipla-escolha.

B se Alberto não tirou conceito A, então ele acertou todas as questões de múltipla-escolha.

C se Alberto não tirou conceito A, então ele errou todas as questões de múltipla-escolha.

D se Alberto não tirou conceito A, então ele errou exatamente uma questão de múltipla-escolha.

E se Alberto não tirou conceito A, então ele errou pelo menos uma questão de múltipla-escolha.

ID 35353 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica FGV 2021

Pedro afirmou: “Nesse mesmo dia do ano passado a idade do meu filho era a terça parte da minha idade e, daqui a 12 anos, eu terei o dobro da idade dele.” No dia em que Pedro fez essa afirmação, ele tinha:

A 38 anos.

B 39 anos.

C 40 anos.

D 41 anos.

E 42 anos.

ID 20002 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica CEBRASPE 2021

A quantidade de linhas da tabela-verdade da proposição composta P → Q ˅ R , em que P, Q e R são proposições simples e independentes entre si, que apresentam o valor lógico F é igual a

A 1.

B 2.

C 3.

D 4.

E 5.

ID 19882 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica CEBRASPE 2021

Considere a seguinte proposição. “Se fazemos chamadas telefônicas, não entrevistamos presencialmente nas ruas.” Assinale a opção que expressa corretamente uma negação dessa proposição.

A “Se não fazemos chamadas telefônicas, entrevistamos presencialmente nas ruas.”

B “Fazemos chamadas telefônicas e entrevistamos presencialmente nas ruas.”

C “Não fazemos chamadas telefônicas ou não entrevistamos presencialmente nas ruas.”

D “Se não entrevistamos presencialmente nas ruas, fazemos chamadas telefônicas.”

E “Não fazemos chamadas telefônicas e não entrevistamos presencialmente nas ruas.”

ID 19856 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica CEBRASPE 2021

Os irmãos Pedro, Mateus e José foram entrevistados por um agente do IBGE que obteve deles as seguintes informações: Pedro disse: “apenas um dos meus irmãos tem mais de 25 anos de idade.”; Mateus disse: “apenas um dos meus irmãos tem mais de 30 anos de idade.”; José disse: “meus dois irmãos têm mais de 28 anos de idade.”. Considerando que as três afirmações estão corretas conclui-se, a respeito das idades dos três irmãos, que

A Pedro tem menos de 30 anos, Mateus tem mais de 25 anos e José tem mais de 30 anos de idade.

B Pedro tem mais de 28 anos, Mateus tem mais de 28 e José tem mais de 25 anos de idade.

C Pedro tem 25 anos, Mateus tem 28 e José tem 30 anos de idade.

D Pedro tem mais de 30 anos, Mateus tem mais de 28 anos e José tem no máximo 25 anos de idade

E Pedro tem menos de 28 anos, Mateus tem mais de 30 anos e José tem mais de 25 anos de idade.

ID 19322 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica CEBRASPE 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos. Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir. Caso o argumento apresentado seja válido, a proposição C será verdadeira.

A Certo

B Errado

ID 19198 Raciocínio Lógico Fundamentos de Lógica CEBRASPE 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos. Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir. A tabela verdade da proposição condicional associada ao argumento tem menos de dez linhas.

A Certo

B Errado