QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
1.149 questões encontradas

Sabendo que a proposição “Paulo é Técnico de Segurança do Trabalho e Paulo inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho” é falsa, então, para a lógica, é sempre correto afirmar que

A Paulo é Técnico de Segurança do Trabalho e Paulo não inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho.
B Paulo não é Técnico de Segurança do Trabalho e Paulo inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho.
C Paulo não é Técnico de Segurança do Trabalho ou Paulo não inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho.
D se Paulo é Técnico de Segurança do Trabalho, então Paulo inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho.
E se Paulo não inspecionou os maquinários para identificar e prevenir riscos de acidentes de trabalho, então Paulo não é Técnico de Segurança do Trabalho.

Sabe-se que a proposição “Paulo é biólogo e Pedro é biomédico” é verdadeira, então, para a lógica, sempre é correto afirmar que

A se Paulo é biólogo, então Pedro não é biomédico.
B Pedro não é biomédico se, e somente se, Paulo é biólogo.
C se Pedro é biomédico, então Paulo não é biólogo.
D Pedro não é biomédico se, e somente se, Paulo não é biólogo.
E se Pedro é biomédico ou Paulo não é biólogo, então Pedro não é biomédico.

Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então será criticado por sua família nas festas de final de ano. Logo, para a lógica,

A Carlos será criticado por sua família nas festas de final de ano.
B se Carlos não mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então não será criticado por sua família nas festas de final de ano.
C Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.
D se Carlos não foi criticado por sua família nas festas de final de ano, então não mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.
E se Carlos foi criticado por sua família nas festas de final de ano, então mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.

Dizer que a proposição “houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar” é falsa é o mesmo que dizer que

A não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar.
B não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o não técnico se esqueceu de avisar.
C houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico não se esqueceu de avisar.
D não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar.
E houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar.

Considere a proposição composta:

“Se o analista monitora a conectividade do sistema, percebe a inconsistência nas portas 2 e 3”.

Considerando que essa proposição é falsa, sempre será correto afirmar que

A o analista não monitora a conectividade do sistema.
B o analista percebe a inconsistência tanto na porta 2 quanto na porta 3.
C o analista não percebe a inconsistência em qualquer uma das portas.
D o analista monitora a conectividade do sistema e não percebe a inconsistência na porta 2 ou não percebe a inconsistência na porta 3.
E o analista não monitora a conectividade do sistema e não percebe a inconsistência nem na porta 2 nem na porta 3.

Considere as proposições A e B. R ascunho Proposição A: O analista é capaz. Proposição B: Se o analista é experiente, então o projeto segue com segurança. Uma proposição composta por disjunção inclusiva, da negação lógica de A e da equivalente lógica de B, é:

A O analista é capaz ou o analista não é experiente ou o projeto não segue com segurança.
B O analista não é capaz ou se o projeto não segue com segurança, então o analista não é experiente.
C O analista não é capaz ou se o analista não é experiente, então o projeto não segue com segurança.
D Se o analista não é capaz ou o analista não é experiente, então o projeto não segue com segurança.
E O analista não é capaz e se o projeto não segue com segurança, então o analista não é experiente.

Assinale a alternativa que seja logicamente equivalente à afirmação: Se o esforço é recompensado, então desistir não é a escolha.

A O esforço não é recompensado ou desistir é a escolha.
B Se desistir não é a escolha, então o esforço é recompensado.
C Se desistir é a escolha, então o esforço não é recompensado.
D Desistir não é a escolha ou o esforço é recompensado.
E O esforço não é recompensado e desistir é a escolha.

Em relação a estar ou não estar APTO para exercer determinada função, seguem algumas afirmações:

I. Maria está ou Nelson está.

II. Se Paulo está, então Nelson está.

III. Rute está ou Paulo está.

IV. Se Osvaldo está, então Solange está.

V. Nelson está se, e somente se, Solange está. VI. Solange não está. Com essas informações, é logicamente verdadeiro afirmar que a diferença entre o número daqueles que não estão aptos e o número dos que estão é

A 2.
B 0.
C 1.
D 6.
E 4.

Assinale a alternativa que corresponde à negação lógica da afirmação: Corro todos os dias e, se jogo bola, então não tenho disposição.

A Se tenho disposição, então jogo bola e corro todos os dias.
B Não corro todos os dias e, se não jogo bola, então tenho disposição.
C Se não corro todos os dias, então tenho disposição e jogo bola.
D Jogo bola e tenho disposição ou não corro todos os dias.
E Não tenho disposição ou não jogo bola ou não corro todos os dias.

Considere a afirmação: Os trabalhadores com mais experiência são necessários ou o projeto não acontece. Uma afirmação equivalente a esta afirmação é:

A Se o projeto não acontece, então os trabalhadores com mais experiência são necessários.
B Os trabalhadores com mais experiência não são necessários e o projeto acontece.
C Se os trabalhadores com mais experiência não são necessários, então o projeto não acontece.
D Os trabalhadores com mais experiência não são necessários e o projeto não acontece.
E Se os trabalhadores com mais experiência são necessários, então o projeto acontece.