QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões
Encontre as questões que procura
Limpar filtros
72 questões encontradas
ID 15135 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação VUNESP 2022

Os irmãos Alex, Breno e Caio, quando saem todos juntos,seguem as seguintes regras:
• Se Alex sai de tênis, Breno também sai de tênis;
• Alex ou Caio usam óculos escuro;
• Breno e Caio usam camisas de cores diferentes;
• Se Breno sai de tênis ou Caio usa óculos escuro, entãoAlex usa camisa preta.
Hoje esses três irmãos saíram juntos e Alex não usoucamisa preta, logo é correto afirmar que

A Breno não usou óculos escuro.
B Caio ou Breno usaram camisa preta.
C Alex e Breno estavam de tênis.
D Caio não estava de tênis.
E Alex usou óculos escuro.
ID 15133 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação VUNESP 2022

Hugo, José e Luiz têm alturas diferentes entre si, de ma-neira que cada altura pode ser representada por um nú-mero inteiro de centímetros. Eles fizeram as seguintesafirmações:
Hugo: tenho 190 cm de altura.
José: sou mais alto que Hugo.
Luiz: José está mentindo.
Sabendo que um desse amigos tem 189 cm de alturae sabendo que Hugo falou a verdade e Luiz mentiu, or-denando esses amigos do mais baixo para o mais alto,têm-se, respectivamente:

A José, Luiz, Hugo.
B Luiz, Hugo, José.
C Hugo, José, Luiz.
D José, Hugo, Luiz.
E Luiz, José, Hugo.
ID 46659 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação Consulplan 2021

Considere que são verdadeiras as seguintes premissas: • P1 : doar sangue não faz mal à saúde; • P2 : doar sangue faz mal à saúde ou José não é doador de sangue; e, • P3 : se Marcelo é doador de medula, então José é doador de sangue. A partir dessas premissas, pode-se afirmar que é verdadeira a seguinte informação:

A Jose é doador de sangue e Marcelo é doador de medula.
B Doar sangue faz mal à saúde e José na?o é doador de sangue.
C Se Marcelo não é doador de medula, então José é doador de sangue.
D Se doar sangue faz mal à saúde, enta?o Marcelo na?o é doador de medula.
E Doar sangue na?o faz mal à saúde, Marcelo na?o é doador de medula e José é doador de sangue.
ID 198791 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação CEBRASPE 2020
Texto associado
No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são
as premissas, e C é a conclusão.

- P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa,
então o trabalho dos servidores públicos que atuam
nesse setor pode ficar prejudicado.”.

- P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa,
então os beneficiários dos serviços prestados por esse
setor podem ser mal atendidos.”.

- P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam
no setor Alfa fica prejudicado, então os servidores
públicos que atuam nesse setor padecem.”.

- P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo
setor Alfa são mal atendidos, então os beneficiários
dos serviços prestados por esse setor padecem.”.

- C: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa,
então os servidores públicos que atuam nesse setor
padecem e os beneficiários dos serviços prestados por
esse setor padecem.”.

Considerando esse argumento, julgue os itens seguintes.

O argumento em questão é válido.

C Certo
E Errado
Órgão: Secretaria de Estado da Fazenda do Alagoas Cargo: Auditor de Finanças e Controle de Arrecadação da Fazenda Estadual Prova: CESPE/CEBRASPE - SEFAZ AL - Auditor de Finanças e Controle de Arrecadação da Fazenda Estadual - 2020
Ver questão Crie sua conta gratuitamente
ID 90276 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação IBFC 2020
Texto associado
Um condomínio adequado de acordo com a Norma Brasileira ABNT-NBR-14608 de 2007, que regulamenta a atividade e aplicação do bombeiro profissional civil, satisfaz a seguinte proposição composta. “Se o condomínio residencial tem mais de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio, então tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio.”

Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação equivalente de acordo com a lógica proposicional.

A Se o condomínio residencial tem menos de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio, então não tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio
B O condomínio residencial tem mais de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio e tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio
C O condomínio residencial não tem mais de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio ou tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio
D Tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio ou um condomínio não tem mais de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio
E O condomínio residencial tem mais de 10 mil metros quadrados com elevado risco de incêndio se, e somente se, tem ao menos um bombeiro civil em atividade no condomínio
ID 90274 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação IBFC 2020

Um corpo de bombeiros tem profissionais cujas especialidades podem ser “Combate a incêndio” e “Busca e salvamento”, sendo possível ter uma ou mais especialidades. Do quadro de profissionais, 10 têm “Busca e salvamento” como especialidade, 8 têm “Combate a incêndio” como especialidade e, dentre esses, 4 têm ambas especialidades. Assinale a alternativa que indica corretamente o número total de profissionais incluídos nesta contabilidade.

A 10
B 12
C 20
D 14
E 22
ID 80136 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação IBADE 2020

Em uma classe: • 20 estudantes gostam igualmente de matemática,ciências e portugês. • 35 estudantes gostam igualmente de matemática e português. • 5 estudantes gostam igualmente de matemática e ciências, mas não gostam de português. • 5 estudantes gostam de matemática, mas não gostam de ambas as disciplinas: português e ciências. • 20 estudantes não gostam de nenhuma das 3 disciplinas: matemática, ciências e português. Com base nessas informações sobre a classe, é correto afirmar que:

A o número total de estudantes é 70.
B o número de estudantes que gostam tanto do ciências quanto de matemática é 35.
C o número de estudantes que não gostam de ciências é 30.
D exatamente 20 estudantes não gostam de matemática.
E exatamente 45 estudantes gostam de matemática.
ID 80108 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação IBADE 2020

Afirmar que: ´Antônio não é engenheiro ou João é pernambucano’, logicamente, é o mesmo que dizer que:

A se Antônio é engenheiro, então João é pernambucano.
B se Antônio não é engenheiro, então João não é pernambucano.
C se João é pernambucano, então Antônio é engenheiro.
D se Antônio é engenheiro, então João não é pernambucano.
E se Antônio não é engenheiro, então João é pernambucano.
ID 80036 Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação IBADE 2020

Se a parede não é branca, então o cachorro late. Se a parede é branca então o canário não canta. Ora, o canário canta. Logo:

A a parede não é branca e o cachorro não late.
B a parede não é branca e o cachorro late.
C a parede é branca e o cachorro não late.
D a parede é branca e o cachorro late.
E se o canário canta então o cachorro não late.