QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões
Encontre as questões que procura
Limpar filtros
3 questões encontradas
ID 161266 Raciocínio Lógico Tipos de argumentos: argumentos falaciosos e apelativos AOCP 2024

Do ponto de vista da lógica, afirmar que a proposição “Todo esporte tem vencedor e perdedor” é falsa é equivalente a afirmar que

A nenhum esporte tem vencedor.
B algum esporte não tem vencedor ou não tem perdedor.
C algum esporte não tem vencedor e não tem perdedor.
D nenhum esporte tem perdedor.
E todo esporte tem vencedor e não tem perdedor.
ID 161233 Raciocínio Lógico Tipos de argumentos: argumentos falaciosos e apelativos AOCP 2024

Do ponto de vista da lógica, afirmar que a proposição "Toda falha de comunicação tem o fator humano e tem um pouco de má vontade.” é falsa é equivalente a dizer que

A nenhuma falha de comunicação tem o fator humano.
B nenhuma falha de comunicação tem um pouco de má vontade.
C alguma falha de comunicação não tem o fator humano ou não tem um pouco de má vontade.
D alguma falha de comunicação não tem o fator humano e não tem um pouco de má vontade.
E alguma não falha de comunicação tem o fator humano e tem um pouco de má vontade.
ID 160501 Raciocínio Lógico Tipos de argumentos: argumentos falaciosos e apelativos AOCP 2024

Considere que a afirmação “todo perito criminal é físico ou todo biólogo é biomédico” é falsa. Dessa forma, sabendo que André é perito criminal, Joel é físico, Denis é biólogo e Tales é biomédico, para a lógica, é correto dizer que

A nenhum perito criminal é físico e nenhum biólogo é biomédico.
B algum perito criminal é físico e algum biólogo é biomédico.
C algum perito criminal não é físico, então todo biólogo é biomédico.
D se todo perito criminal é físico, então algum biólogo não é biomédico.
E todo perito criminal é biólogo ou todo físico é biomédico.