Questão pública

Questão de Direito Processual Civil

FGV - MPE RJ - Técnico do Ministério Público - 2025 • FGV • 2025

ID 24358 Direito Processual Civil Ação FGV MPE RJ Técnico do Ministério Público 2025

Caio intentou ação em que pleiteava a condenação de Tício a lhe pagar uma obrigação derivada de contrato por ambos celebrado. Depois do juízo positivo de admissibilidade da demanda e do oferecimento da contestação por Tício, Caio ajuizou nova ação, já então pedindo a prolação de sentença que declarasse a existência da mesma obrigação contratual. Nesse cenário, é correto afirmar que

há continência entre as ações, devendo os respectivos processos ser reunidos para julgamento simultâneo.

há conexão entre as ações, devendo os respectivos processos ser reunidos para julgamento simultâneo.

há continência entre as ações, devendo os respectivos processos tramitar separadamente.

há conexão entre as ações, devendo os respectivos processos tramitar separadamente.

há continência entre as ações, devendo o processo relativo à segunda ser extinto sem resolução do mérito.

Quer responder esta questão e acompanhar seu desempenho?

Entre na QuestLab para responder, acessar a AURA, estatísticas, cadernos, anotações e outros recursos da plataforma.

Criar conta para responder Já tenho uma conta

Questão de Direito Processual Civil

Mais questões de Direito Processual Civil › Ação