QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
364 questões encontradas

Todas as frases abaixo mostram o termo sublinhado no singular; na frase a seguir esses termos foram pluralizados. Assinale a opção em que essa modificação foi feita de forma incorreta .

A Não pode haver dificuldade insuperável / não podem haver dificuldades insuperáveis.
B Há de existir um outro planeta habitável / hão de existir outros planetas habitáveis.
C Ainda ficou por resolver uma questão da prova / Ainda ficaram por resolver umas questões da prova.
D Já faz um ano que cheguei / Já faz anos que cheguei.
E Aqui está o seu carro / Aqui estão os seus carros.

Todas as opções a seguir mostram uma oração adjetiva sublinhada. Assinale aquela opção em que essa oração foi substituída de forma adequada por um adjetivo.

A Os preços vão melhorar na semana que vem / superveniente.
B A montanha é um obstáculo que não se pode transpor / transponível.
C Nossos adeptos são membros do partido que atuam nas comunidades em que vivem / atores.
D Professor que tem competência deve ser protegido / competidor.
E Estamos numa sociedade que carece de educação / carente.

Observe o seguinte texto: “Degelo. Uma ideia luminosa para degelar o congelador em tempo recorde: esvaziar a geladeira e com o secador de cabelo insuflar ar quente na zona congelada, canos e tubos que rodeiam o freezer. Tudo cairá rápido em função do vento produzido pelo aparelhinho elétrico que, deste modo, destruirá a sua fama frívola e abreviará o tempo da tarefa aborrecida de limpar a geladeira”. Todos os textos mostram alguma finalidade; no caso do texto acima, essa finalidade é

A noticiar fatos novos ocorridos há pouco tempo.
B instruir os leitores de como realizar uma tarefa.
C ensinar algo de cultura.
D narrar uma sequência de fatos.
E defender um argumento.

Todas as frases a seguir mostram o advérbio NÃO seguido de uma forma verbal; essa expressão não + verbo foi substituída por um só verbo de valor equivalente. Assinale a opção em que essa substituição foi mal realizada.

A O jogador não falou diante do árbitro / acovardou-se.
B Os técnicos não gostam de alguns juízes / detestam.
C O goleiro não continuou a reclamação / interrompeu.
D O time não aceitou a marcação da falta / contestou.
E O zagueiro não seguiu as instruções / desobedeceu.

Educar-se é o caminho para a vitória na vida, mas não é essa a opinião da maioria sobre a educação . Nessa frase ocorreu a estratégia de alteração do antecedente a fim de evitar-se a repetição de palavras idênticas. O processo utilizado foi o de:

A Expandir a forma do antecedente.
B Reduzir a extensão física do termo anterior.
C Transformar o verbo em nome.
D Substituir por um sinônimo.
E Flexionar o termo antecedente.

Assinale a frase que não mostra o método indutivo de raciocínio (que parte do particular para o geral).

A Neste sábado houve recorde de público na praia; na semana próxima vamos fazer mais sanduíches para venda.
B A rodovia Rio-São Paulo engarrafou ontem; na próxima viagem vamos de avião.
C Comprei um livro francês bem caro; vou procurar edições espanholas, que são mais baratas.
D Produtos alimentícios estão muito caros; vamos substituir alguns por outros mais baratos.
E Comprei um computador muito moderno; a tecnologia computacional está em progresso vertiginoso.

“As reformas que pretende fazer o governo argentino não vão funcionar, pois o presidente é ex-exilado político, não fez nada do que prometeu anteriormente e só obedece às suas manias”. Nesse caso, o tipo de argumento utilizado é

A uma generalização excessiva.
B uma relação equivocada causa/efeito.
C uma falsa analogia.
D um ataque à pessoa e não ao fato.
E um círculo vicioso.

Caio intentou ação em que pleiteava a condenação de Tício a lhe pagar uma obrigação derivada de contrato por ambos celebrado. Depois do juízo positivo de admissibilidade da demanda e do oferecimento da contestação por Tício, Caio ajuizou nova ação, já então pedindo a prolação de sentença que declarasse a existência da mesma obrigação contratual. Nesse cenário, é correto afirmar que

A há continência entre as ações, devendo os respectivos processos ser reunidos para julgamento simultâneo.
B há conexão entre as ações, devendo os respectivos processos ser reunidos para julgamento simultâneo.
C há continência entre as ações, devendo os respectivos processos tramitar separadamente.
D há conexão entre as ações, devendo os respectivos processos tramitar separadamente.
E há continência entre as ações, devendo o processo relativo à segunda ser extinto sem resolução do mérito.

Um servidor público estadual impetrou mandado de segurança, sustentando que a Administração Pública incorrera em omissão ilegal ao não lhe pagar determinada gratificação, que, alegadamente, estava prevista em lei. Apreciando a petição inicial, que foi distribuída a uma das Varas de Fazenda Pública da Comarca do Rio de Janeiro, o magistrado não só procedeu ao juízo positivo de admissiblidade da demanda como deferiu a medida liminar requerida pelo impetrante. Pouco tempo depois, um outro servidor público protocolizou petição nos mesmos autos, alegando ostentar situação jurídico-funcional idêntica à do impetrante. Assim, requereu a sua inclusão no polo ativo da ação mandamental, com a extensão, em seu favor, dos efeitos da liminar concedida anteriormente. No que concerne ao requerimento formulado pelo segundo servidor público, é correto afirmar que caberá ao juiz

A deferi-lo, pois o seu ingresso no feito se compatibiliza com o princípio da isonomia.
B deferi-lo, pois o seu ingresso no feito se compatibiliza com o princípio da eficiência.
C deferi-lo, pois o seu ingresso no feito se compatibiliza com o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional.
D indeferi-lo, pois o seu ingresso no feito viola o princípio do juiz natural.
E indeferi-lo, pois o seu ingresso no feito viola o princípio da ampla defesa e do contraditório.

No que se refere aos prazos processuais, é correto afirmar que

A a parte não poderá renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor, ainda que o faça expressamente.
B nos processos em autos eletrônicos, os litisconsortes que tiverem diferentes patronos, integrantes de escritórios de advocacia distintos, terão os prazos contados em dobro.
C o Ministério Público terá o prazo contado em dobro para as suas manifestações, salvo se atuar no feito como fiscal da ordem jurídica, caso em que o seu prazo será simples.
D salvo disposição em contrário, os prazos se contam excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento, devendo ser computados apenas os dias úteis, quando fixados em dias.
E o juiz deverá proferir sentença, terminativa ou definitiva, no prazo de quarenta e cinco dias, sob pena de invalidade do ato decisório.