QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
255 questões encontradas

Considere como verdadeiras as sentenças: 1. Se Ana é capixaba, então Bruna é carioca. 2. Se Carla é paulista, então Bruna não é carioca. 3. Se Ana não é capixaba, então Carla não é paulista. 4. Ana é capixaba ou Carla é paulista. Deduz-se que:

A Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista;
B Ana não é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista;
C Ana é capixaba, Bruna não é carioca e Carla não é paulista;
D Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla não é paulista;
E Ana não é capixaba, Bruna não é carioca e Carla é paulista.

Considere a sentença “Joana gosta de leite e não gosta de café”. Sabe-se que a sentença dada é falsa. Deduz-se que:

A Joana não gosta de leite e não gosta de café;
B Se Joana gosta de leite, então ela não gosta de café;
C Joana gosta de leite ou gosta de café;
D Se Joana não gosta de café, então ela não gosta de leite;
E Joana não gosta de leite ou não gosta de café.

Considere a sentença: “Se Emília é capixaba, então ela gosta de moqueca”. Um cenário no qual a sentença dada é falsa é:

A Emília é carioca e não gosta de moqueca;
B Emília é paulista e gosta de moqueca;
C Emília é capixaba e não gosta de moqueca;
D Emília é capixaba e gosta de moqueca;
E Emília é mineira e gosta de moqueca.

Considere a afirmação: “Se um animal não tem dentes então não morde”. Uma afirmação logicamente equivalente é

A “Se um animal tem dentes então morde.”
B “Se um animal não morde então não tem dentes.”
C “Se um animal morde então tem dentes.”
D “Existe um animal que não tem dentes e morde.”
E “Um animal não tem dentes ou morde.”

Considere a afirmação: “Ronaldo foi de ônibus e não usou o celular”. A negação dessa afirmação é:

A “Ronaldo foi de ônibus e usou o celular”.
B “Ronaldo não foi de ônibus e não usou o celular”.
C “Ronaldo não foi de ônibus e usou o celular”.
D “Ronaldo foi de ônibus ou não usou o celular”.
E “Ronaldo não foi de ônibus ou usou o celular”.

Considere a sentença “Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é torcedor do Rondoniense”. A negação lógica dessa sentença é:

A “Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates não é torcedor do Rondoniense”.
B “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é torcedor do Rondoniense”.
C “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates não é torcedor do Rondoniense”.
D “Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná e Sócrates não é torcedor do Rondoniense”.
E “Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná ou Sócrates não é torcedor do Rondoniense”.

A secretária disse ao advogado: “Fechei a janela e não mexi nos papéis”. Algum tempo depois, o advogado descobriu que o que disse a secretária não era verdade. É correto concluir que a secretária:

A fechou a janela e mexeu nos papéis;
B não fechou a janela e não mexeu nos papéis;
C não fechou a janela e mexeu nos papéis;
D fechou a janela ou não mexeu nos papéis;
E não fechou a janela ou mexeu nos papéis.

Considere a sentença: “Se Arlindo é baixo, então Arlindo não é atleta.” Assinale a opção que apresenta a sentença logicamente equivalente à sentença dada.

A “Se Arlindo não é atleta, então Arlindo é baixo.”
B “Se Arlindo não é baixo, então Arlindo é atleta.”
C “Se Arlindo é atleta, então Arlindo não é baixo.”
D “Arlindo é baixo e atleta.”
E “Arlindo não é baixo e não é atleta.”
Órgão: Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão RJ Cargo: Auditor Municipal de Controle Interno Prova: FGV - Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão RJ - Auditor Municipal de Controle Interno - 2018

Assinale a opção que apresenta a negação lógica da sentença “Todo niteroiense é fluminense.”

A “Nenhum niteroiense é fluminense.”
B “Nenhum fluminense é niteroiense.”
C “Algum niteroiense não é fluminense.”
D “Algum fluminense não é niteroiense.”
E “Todo niteroiense não é fluminense.”
Órgão: Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão RJ Cargo: Auditor Municipal de Controle Interno Prova: FGV - Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão RJ - Auditor Municipal de Controle Interno - 2018

Dado um número inteiro qualquer, então, ou ele é par, ou é ímpar. Diante dessa premissa, considere a seguinte sentença: Se dois números inteiros são pares, então a soma desses números é um número inteiro par. Essa sentença é logicamente equivalente à sentença

A Se dois números inteiros são ímpares, então, a soma desses números é um número inteiro ímpar.
B Se algum entre dois números é ímpar, então, a soma desses números é ímpar.
C Se a soma de dois números inteiros é ímpar, então, algum desses números é ímpar.
D Se a soma de dois números é ímpar, então, esses dois números são ímpares.
E Se a soma de dois números é par, então, esses dois números são pares.