QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Entrar Criar conta
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Acesse diretamente as bancas disponíveis na QuestLab. As quantidades abaixo consideram as questões ativas do banco.

CEBRASPE 51.363 questões FGV 25.316 questões FCC 24.632 questões AOCP 23.456 questões IBFC 11.190 questões VUNESP 10.983 questões Instituto Quadrix 9.793 questões FUNDATEC 9.088 questões IBADE 7.820 questões CESGRANRIO 6.013 questões OBJETIVA 4.740 questões CONSULPLAN 4.174 questões FEPESE 3.585 questões IADES 3.439 questões IESES 2.627 questões SELECON 2.377 questões IDECAN 1.907 questões MS CONCURSOS 1.485 questões Instituto Legalle 1.281 questões FAFIPA 1.161 questões FUMARC 842 questões ACAFE 551 questões INSTITUTO AOCP 430 questões NUCEPE 378 questões FUNIVERSA 348 questões FAURGS 203 questões FIOCRUZ 48 questões MACKENZIE 48 questões CETRO 17 questões
Encontre as questões que procura
Limpar filtros
42 questões encontradas
ID 155644 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores AOCP 2021

A respeito da proposição: “Todo crime tem solução”, três peritos apresentaram a negativa dessa proposição como segue: Perito A: “Algum crime não tem solução”. Perito B: “Todo crime não tem solução”. Perito C: “Pelo menos um crime não tem solução”.

Está(ão) correta(s):

A Apenas A.
B Apenas B.
C Apenas C.
D Apenas A e B.
E Apenas A e C.
ID 155343 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores AOCP 2021

Analise as proposições 1 e 2 a seguir e assinale a alternativa que apresenta uma conclusão silogística correta.
Proposição 1: “Todo perito é concursado”.
Proposição 2: “Diogo é perito”.

A Diogo é algum perito.
B Algum Perito é Diogo.
C Todo Diogo é perito.
D Diogo é concursado.
E Todo concursado é perito.
ID 98496 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores AOCP 2020

Se afirmarmos que não é verdade que o preço do quilo da carne está barato e o índice de inflação caiu no último mês, então é verdade afirmar que

A o preço do quilo da carne não está barato ou o índice de inflação não caiu no último mês.
B o preço do quilo da carne não está barato e o índice de inflação não caiu no último mês.
C o preço do quilo da carne está barato ou o índice de inflação não caiu no último mês.
D se o preço do quilo da carne não está barato, então o índice de inflação caiu no último mês.
ID 184283 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores Instituto Quadrix 2018
Texto associado
A: Canto e danço.

B: Se você não foi aprovado, então você não estudou.

C: Todos os filhos de José são futebolistas.

D: Se o voo atrasou, então havia neblina.

A partir das sentenças lógicas acima, julgue os próximos itens.

Se Adauto é futebolista, então ele é filho de José.

C Certo
E Errado
ID 165242 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores CESGRANRIO 2018

Considere a afirmação:

“Houve um momento em que todos não falavam coisa alguma”.

A negação dessa afirmação é logicamente equivalente a

A Em algum momento, todos falavam alguma coisa.
B Em algum momento, alguém não falava coisa alguma.
C Em nenhum momento todos falavam alguma coisa.
D Em cada momento, havia alguém que falava alguma coisa.
E Em cada momento, todos falavam alguma coisa.
ID 140595 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores CEBRASPE 2018

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição:
“Não é verdade que o candidato aprovado será nomeado,
a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra
para reposição de vacância em área essencial”.

A Certo
B Errado
ID 123084 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores VUNESP 2018

Considere falsa a afirmação (I) e verdadeira a afirmação (II).

I. Todos os alunos estudam.

II. Alguns professores estudam. Sendo assim, é correto concluir que

A os alunos que estudam são professores.
B qualquer professor que estuda é aluno.
C existe aluno que não estuda.
D todos os professores estudam.
E qualquer aluno estuda.
ID 38257 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores FGV 2018

Em um escritório de advocacia há pastas azuis, verdes e marrons. O chefe do escritório disse ao estagiário: i. Processos trabalhistas são colocados em pastas verdes. É correto concluir que:

A processo não trabalhista não é colocado em pasta verde;
B dentro de uma pasta verde há sempre um processo trabalhista;
C dentro de uma pasta azul não há um processo trabalhista;
D um processo penal é colocado em pasta marrom;
E pelo menos um processo penal está em pasta azul.
ID 182019 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores Instituto Quadrix 2016

A negação lógica da proposição "Todos os animais foram vacinados" é:

A nenhum animal foi vacinado.
B todos os animais não foram vacinados.
C pelo menos um animal foi vacinado.
D somente um animal não foi vacinado.
E pelo menos um dos animais não foi vacinado.
ID 148795 Raciocínio Lógico Lógica de Predicados e Quantificadores AOCP 2016

Daniel, Tiago e Marcos são amigos. Um deles é médico, outro é advogado e o outro engenheiro, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que:

Ou Daniel é médico, ou Marcos é médico;
Ou Daniel é advogado, ou Tiago é engenheiro;
Ou Marcos é engenheiro, ou Tiago é engenheiro;
Ou Tiago é advogado, ou Marcos é advogado.

Qual é a profissão de Daniel, Tiago e Marcos respectivamente?

A Advogado, engenheiro e médico.
B Médico, engenheiro e advogado.
C Médico, advogado e engenheiro.
D Engenheiro, médico e advogado.
E Engenheiro, advogado e médico.