QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
519 questões encontradas
Texto associado
Texto CB1A1-I Comissão aprova projeto que regulamenta permuta de agentes de segurança pública entre estados A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei n.º 2.783/2023, que define regras para a permuta de agentes de segurança pública entre os estados (incluído o Distrito Federal), mediante acordo. A remoção por permuta ocorre quando dois servidores que ocupam cargos da mesma natureza têm interesse em trocar de local de trabalho, um substituindo o outro, mediante anuência da administração pública. O relator recomendou a aprovação da proposta. “Não há dúvida nenhuma de que a medida é justa”, afirmou. Conforme o texto, os acordos entre os estados deverão prever que: • a permuta se dará em níveis hierárquicos semelhantes; • os agentes permanecerão nos seus cargos do estado de origem; • os salários desses servidores seguirão sendo pagos pela corporação original; e • as promoções seguirão os critérios do local de origem, mas levarão em conta o relatório emitido pela instituição de destino. “Os profissionais da segurança pública estão sujeitos a situações de doença de família, mazelas psicológicas pelo afastamento da convivência familiar ou, até mesmo, ameaças em virtude de sua atuação que os façam desejar retornar para o estado de origem”, disse o autor da proposta. Agência Câmara de Notícias (com adaptações).

A correção gramatical e os sentidos do texto CB1A1-I seriam mantidos caso a palavra “anuência” (segundo parágrafo) fosse substituída por

A assentimento.
B informação.
C explicação.
D deferência.
E análise.
Texto associado
Texto CB1A1-I Comissão aprova projeto que regulamenta permuta de agentes de segurança pública entre estados A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei n.º 2.783/2023, que define regras para a permuta de agentes de segurança pública entre os estados (incluído o Distrito Federal), mediante acordo. A remoção por permuta ocorre quando dois servidores que ocupam cargos da mesma natureza têm interesse em trocar de local de trabalho, um substituindo o outro, mediante anuência da administração pública. O relator recomendou a aprovação da proposta. “Não há dúvida nenhuma de que a medida é justa”, afirmou. Conforme o texto, os acordos entre os estados deverão prever que: • a permuta se dará em níveis hierárquicos semelhantes; • os agentes permanecerão nos seus cargos do estado de origem; • os salários desses servidores seguirão sendo pagos pela corporação original; e • as promoções seguirão os critérios do local de origem, mas levarão em conta o relatório emitido pela instituição de destino. “Os profissionais da segurança pública estão sujeitos a situações de doença de família, mazelas psicológicas pelo afastamento da convivência familiar ou, até mesmo, ameaças em virtude de sua atuação que os façam desejar retornar para o estado de origem”, disse o autor da proposta. Agência Câmara de Notícias (com adaptações).

No quarto parágrafo do texto CB1A1-I, em que são citados os aspectos a serem previstos no âmbito dos acordos de permuta, o sinal de ponto e vírgula é empregado para

A evitar o excesso de vírgulas nas orações.
B separar orações em que há conjunções deslocadas.
C separar elementos de uma enumeração.
D separar orações extensas, mas relacionadas entre si.
E destacar o sentido em orações independentes.
Texto associado
Texto CB1A1-I Comissão aprova projeto que regulamenta permuta de agentes de segurança pública entre estados A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei n.º 2.783/2023, que define regras para a permuta de agentes de segurança pública entre os estados (incluído o Distrito Federal), mediante acordo. A remoção por permuta ocorre quando dois servidores que ocupam cargos da mesma natureza têm interesse em trocar de local de trabalho, um substituindo o outro, mediante anuência da administração pública. O relator recomendou a aprovação da proposta. “Não há dúvida nenhuma de que a medida é justa”, afirmou. Conforme o texto, os acordos entre os estados deverão prever que: • a permuta se dará em níveis hierárquicos semelhantes; • os agentes permanecerão nos seus cargos do estado de origem; • os salários desses servidores seguirão sendo pagos pela corporação original; e • as promoções seguirão os critérios do local de origem, mas levarão em conta o relatório emitido pela instituição de destino. “Os profissionais da segurança pública estão sujeitos a situações de doença de família, mazelas psicológicas pelo afastamento da convivência familiar ou, até mesmo, ameaças em virtude de sua atuação que os façam desejar retornar para o estado de origem”, disse o autor da proposta. Agência Câmara de Notícias (com adaptações).

Julgue os itens a seguir, relativos a aspectos linguísticos do texto CB1A1-

I.

I Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso o pronome “que” (primeiro parágrafo) fosse substituído por o qual .

II Em “as promoções seguirão os critérios do local de origem, mas levarão em conta o relatório emitido pela instituição de destino” (quarto parágrafo), o sentido e a correção gramatical do trecho se manteriam caso se substituísse “mas” por todavia .

III A conjunção “ou” (último parágrafo) poderia ser substituída pela conjunção e , sem prejuízo da correção gramatical e da coerência das ideias do texto. Assinale a opção correta.

A Nenhum item está certo.
B Apenas o item I está certo.
C Apenas o item II está certo.
D Apenas o item III está certo.
E Todos os itens estão certos.
Texto associado
Texto CB1A1-I Comissão aprova projeto que regulamenta permuta de agentes de segurança pública entre estados A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei n.º 2.783/2023, que define regras para a permuta de agentes de segurança pública entre os estados (incluído o Distrito Federal), mediante acordo. A remoção por permuta ocorre quando dois servidores que ocupam cargos da mesma natureza têm interesse em trocar de local de trabalho, um substituindo o outro, mediante anuência da administração pública. O relator recomendou a aprovação da proposta. “Não há dúvida nenhuma de que a medida é justa”, afirmou. Conforme o texto, os acordos entre os estados deverão prever que: • a permuta se dará em níveis hierárquicos semelhantes; • os agentes permanecerão nos seus cargos do estado de origem; • os salários desses servidores seguirão sendo pagos pela corporação original; e • as promoções seguirão os critérios do local de origem, mas levarão em conta o relatório emitido pela instituição de destino. “Os profissionais da segurança pública estão sujeitos a situações de doença de família, mazelas psicológicas pelo afastamento da convivência familiar ou, até mesmo, ameaças em virtude de sua atuação que os façam desejar retornar para o estado de origem”, disse o autor da proposta. Agência Câmara de Notícias (com adaptações).

Entende-se da leitura do texto CB1A1-I que os fatos mencionados no último parágrafo constituem

A fundamentos que devem constar entre os critérios de promoção do agente de segurança pública em seu local de origem.
B condições para que a remoção de agentes de segurança pública por permuta seja autorizada.
C regras que devem ser observadas na análise da proposta apresentada à Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados.
D justificativas para a aprovação de um pedido de remoção de agentes de segurança pública por permuta.
E argumentos que sustentam a apresentação e a aprovação do projeto de lei.
Texto associado
Texto 1A7-I Considere-se que C, L e W representem, respectivamente, os conjuntos verdade das seguintes sentenças abertas, todas com a variável x = "pessoa" tomada no conjunto universo V de todos os cidadãos de determinada cidade. c(x): a pessoa confunde crime com liberdade de expressão l(x): a pessoa confunde liberdade de expressão com crime w(x): a pessoa que confunde crime com liberdade de expressão confunde liberdade de expressão com crime

Tendo em vista o texto 1A7-1 e considerando que os símbolos "~", " ∧ ", "V", "→" e "↔" representem, respectivamente, as expressões "não [...]", "e", "ou", "se [...]. então [...]" e "se, e somente se", e que Mário seja um dos elementos do conjunto C, mas não do conjunto L, assinale a opção em que é apresentada uma proposição verdadeira.

A c (Mário) ? l (Mário)
B c (Mário) ? l (Mário)
C c (Mário) ? l (Mário)
D c (Mário) ? l (Mário)
E ~ c (Mário) ? l (Mário)
Texto associado
Texto 1A7-I Considere-se que C, L e W representem, respectivamente, os conjuntos verdade das seguintes sentenças abertas, todas com a variável x = "pessoa" tomada no conjunto universo V de todos os cidadãos de determinada cidade. c(x): a pessoa confunde crime com liberdade de expressão l(x): a pessoa confunde liberdade de expressão com crime w(x): a pessoa que confunde crime com liberdade de expressão confunde liberdade de expressão com crime

Ainda no que se refere ao texto 1A7-I, para que o conjunto verdade de w ( x ) coincida com o conjunto V

A C e L devem esgotar o universo (C ? L = V).
B L e C devem ser disjuntos (L ? C = ?).
C C e L devem coincidir (C = L).
D C deve conter L (L ? C).
E L deve conter C (C ? L).
Texto associado
Texto 1A7-I Considere-se que C, L e W representem, respectivamente, os conjuntos verdade das seguintes sentenças abertas, todas com a variável x = "pessoa" tomada no conjunto universo V de todos os cidadãos de determinada cidade. c(x): a pessoa confunde crime com liberdade de expressão l(x): a pessoa confunde liberdade de expressão com crime w(x): a pessoa que confunde crime com liberdade de expressão confunde liberdade de expressão com crime

Tendo o texto 1A7-I como referência e considerando que Priscila seja um dos elementos do conjunto V, assinale a opção que apresenta a proposição obtida a partir da sentença w(x) quando sua variável assume o valor x = Priscila.

A Priscila confunde crime com liberdade de expressão.
B Priscila confunde liberdade de expressão com crime e Priscila confunde crime com liberdade de expressão.
C Priscila confunde liberdade de expressão com crime.
D Se Priscila confunde crime com liberdade de expressão, então Priscila confunde liberdade de expressão com crime.
E Se Priscila confunde liberdade de expressão com crime, então Priscila confunde crime com liberdade de expressão.

O salário líquido de Letícia é calculado de tal forma que do salário bruto são descontados 14% para previdência social e, sobre o valor remanescente, são descontados 27,5% de imposto de renda. Com base na situação hipotética apresentada e considerando que não haja mais descontos, o percentual do salário bruto que corresponde ao salário liquido de Letícia é igual a

A 23.65%.
B 41.5%.
C 58.5%.
D 62.35%
E 72,5%.
Texto associado
Apesar de as garantias fundamentais do cidadão estarem bem definidas pela maioria das constituições democráticas, o exercício da cidadania plena no Brasil sempre foi limitado para a maior parte da população. E poderia ter sido diferente? Desde a Antiguidade, a constituição de um Estado finca suas raízes no sistema social. Ao largo dos ideais presentes nas constituições, os procedimentos jurídicos e o funcionamento da lei refletem as cruéis realidades da sociedade brasileira e não conseguem temperar as sesquipedais diferenças entre pobres e ricos. O sistema jurídico é um instrumento e um reflexo da sociedade e, portanto, da desigualdade social: o direito não se situa fora e acima da sociedade e das realidades sociais, sem essência própria, sem lógica autônoma ou existência independente. O Estado não pode ser diferente da própria sociedade: não é nele que se afrontam os interesses em conflito, as lutas de classe? As formas de governar dependem da estrutura particular da sociedade, pois um governo não pode operar democraticamente num lugar onde, em diversos períodos constitucionais, as mulheres e os analfabetos não votavam, os trabalhadores rurais e os empregados domésticos não estavam assistidos pelos direitos sociais, um racismo estrutural predominava e os órgãos do Estado jamais renunciavam ao arbítrio. Nenhum regime pode ser efetivamente democrático se camadas desfavorecidas não têm acesso a direitos básicos. Ao lado dos requisitos minimalistas de um constitucionalismo democrático – liberdade de reunião e de expressão, sufrágio universal, eleições regulares e limpas, independência dos poderes –, a democracia requer a realização de um elenco mais alargado de exigências. São essas o estado de direito, o devido processo da lei ou o direito a um julgamento justo e equânime, o respeito à integridade física dos cidadãos. Essas últimas exigências, independentemente do regime político vigente, foram atendidas na República de forma limitada. (Adaptado de: PINHEIRO, Paulo Sérgio et al. (orgs.). Brasil: um século de transformações . São Paulo: Companhia das Letras, 2001)

De acordo com o 1° parágrafo,

A o exercício da cidadania plena ainda não está ao alcance da maioria da população brasileira.
B as garantias fundamentais do cidadão brasileiro ainda não estão bem definidas em nossa constituição.
C os ideais presentes em nossa constituição refletem as cruéis realidades da sociedade brasileira.
D as garantias fundamentais do cidadão brasileiro ainda não foram sequer definidas pela nossa constituição.
E os ideais presentes em nossa constituição ainda impedem o exercício da cidadania plena em nosso país.