QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
258 questões encontradas
Texto associado
Atenção : Considere o texto abaixo para responder às questões de números 61 e 62.

Defining the Role of a Tax Auditor

The core function of a tax auditor is to examine financial records and supporting documentation against the figures reported on official returns, whether for individuals or corporations. This examination seeks to verify every line item, from gross receipts and reported income to specific deductions claimed for ordinary and necessary business expenses. A primary goal is to confirm that the taxpayer's stated liability aligns precisely with the relevant federal or state tax law.
The auditor works to identify discrepancies or misapplications of the law that may lead to an underpayment of taxes due. They scrutinize documentation that supports deductions, such as receipts for charitable depreciation claimed or substantiation for contributions. The auditor ultimately determines if the taxpayer owes additional tax, is due a refund, or if the return is accurate as filed.

(Adapted from https://legalclarity.org/what-is-a-tax-auditor-and-what-do-they-do/ )

O texto afirma que

A o auditor tem a obrigação de informar qualquer discrepância entre a renda líquida declarada pelo contribuinte e os impostos recolhidos.
B uma das principais funções do auditor fiscal é examinar declarações de empresas relativas a sua receita bruta e suas deduções para despesas comerciais comuns e necessárias.
C o domínio total da legislação tributária estadual é condição sine qua non para a boa prática de um auditor fiscal.
D deduções relativas à depreciação de bens ou às contribuições para entidades beneficentes costumam ultrapassar o limite legal.
E o auditor é o último a determinar se a declaração do contribuinte está correta, se lhe cabe restituição ou se há multa a pagar.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Conhecimentos Gerais - 2026
Texto associado
Atenção : Utilize os dados a seguir para responder às questões de números 54 e 55.

Em 31/12/2023, a Cia. Investidora adquiriu 90% das ações da empresa Flores S.A ., pagando o valor de R$ 60.000.000 à vista e passando a deter seu controle. Na data da aquisição, o patrimônio líquido contabilizado da empresa Flores S.A . era R$ 40.000.000 e o valor justo líquido dos alivos e passivos identificáveis, de acordo com à laudo de avaliação, era R$ 50.000.000, sendo essa diferença correspondente ao valor de um terreno que havia sido adquirido em 2018. Durante o ano de 2024, a empresa Flores S.A . reconheceu as seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:

Prejuízo do ano de 2024: R$ 4.000.000.
Ganhos em alivos financeiros mensurados ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes: R$ 2.000.000.

Com base nas informações apresentadas, os valores reconhecidos na conta Investimentos em Controladas , nos Balanços Patrimoniais individuais da Cia. Investidora em 31/12/2023 e 31/12/2024 foram, respectivamente, em reais,

A 60.000.000 e 58.200.000.
B 45.000.000 e 41.400.000.
C 80.000.000 e 56.400.000.
D 35.000.000 e 34.200.000.
E 45.000.000 e 43.200.000.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Conhecimentos Específicos - 2026

Em 01/01/2023, uma empresa adquiriu um imóvel pelo valor de R$ 2.400.000 para utilizá-lo em suas operações e efetuou o pagamento à vista. A vida útil definida pela empresa para o Imóvel foi 25 anos e valor residual estimado em R$ 400.000. Em 01/01/2025, a empresa reavaliou a vida útil do imóvel para um prazo remanescente de mais 25 anos e o valor residual fol reestimado para R$ 510.000. Em 31/12/2025, em função de uma oferta irrecusável, a empresa vendeu este imóvel por R$ 3.000.000 à vista. Sabendo que a empresa utiliza o método das quotas constantes para o cálculo da depreciação, o resultado evidenciado na Demonstração do Resultado do ano de 2025, referente exclusivamente à venda do imóvel foi, em reais,

A 835.600.
B 1.339.200.
C 600.000.
D 810.000.
E 829.200.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Conhecimentos Básicos - 2026

Um auditor está combinando os dados de inadimplência (dias em atraso) de duas carteiras de crédito para obter a mediana e a média. Assuma distribuição uniforme dentro das classes.

Na carteira combinada, o intervalo que contém a soma (S) da mediana com a média é

A 59
B 60
C 61
D 62
E 63
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Conhecimentos Gerais - 2026

Em 31/12/2024, a empresa Surpresa S.A . possuía um investimento em empresa no exterior (coligada) e as seguintes informações contábeis nesta data eram conhecidas:

Valor contábil: R$ 4.600.000
Ajustes acumulados de conversão: R$ 200.000 (saldo credor)

Em 31/12/2024, a empresa Surpresa S.A . vendeu 75% de sua participação nessa empresa no exterior por R$ 4.800.000 à vista e a participação remanescente (25%) passou a ser considerada um ativo financeiro, pois a empresa Surpresa S.A . perdeu a influência significativa na investida. O valor justo da participação remanescente na data da venda era R$ 1.500.000.

Com base nestas informações, o resultado que a empresa Surpresa S.A . reconheceu na Demonstração de Resultados, relacionado com a alienação de parte do investimento e com a perda de influência significativa sobre o saldo remanescente, foi, em reais,

A 1.350.000.
B 1.900.000.
C 400.000.
D 1.500.000.
E 1.700.000.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Conhecimentos Específicos - 2026

Em uma economia hipotética, uma crise inicialmente localizada na esfera imobiliária transforma-se em crise financeira, com implicações macroeconômicas globais. Ao analisar seu impacto, em suas diferentes fases, sobre o equilíbrio macroeconômico desse país, a partir da observação dos movimentos das curvas IS e LM em análise de curto prazo, tem-se que:

A A fim de reduzir a recessão, o governo cria um programa fiscal de redução de impostos e elevação de gastos que tem registrado seus efeitos no deslocamento da curva IS para cima.
B O alto custo para a aquisição de empréstimos, os preços rebaixados das ações e o menor nível de confiança de empresas e consumidores levaram a curva LM a se deslocar para baixo, como resultado da queda da demanda agregada.
C Preocupado com a desaceleração do crescimento econômico, o Banco Central, ao adotar uma política monetária expansiva, desloca a curva LM para cima.
D No ano seguinte ao início da crise, essa economia observa uma queda do PIB da ordem de 3,5% retratada pelo deslocamento concomitante para baixo das curvas IS e LM, como resultado das políticas fiscal e monetária expansionistas.
E A componente financeira da crise, marcada por bancos com ativos ilíquidos e passivos de alta liquidez, resulta no deslocamento para cima da curva IS.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária - 2026

Do cotejo entre as abordagens de Pigou (impostos e subsídios de Pigou) e de Coase (Teorema de Coase) sabe-se que:

A Coase defende a dimensão distributiva do produto e da renda para se medir o bem-estar, ao passo que Pigou baseia sua teoria na ideia de maximização da utilidade coletiva.
B na presença de externalidades, para Pigou a alocação paretiana eficiente sempre é alcançada, ao passo que para Coase esta nunca é atingida.
C quando custos privados e custos sociais de produção divergem, o mercado, operando livremente, invariavelmente alcança a eficiência alocativa de Pareto.
D para ambos os teóricos, a ação estatal é sempre a melhor resposta para a resolução do problema das externalidades.
E diferentemente de Pigou, para Coase, na ausência de custos de transação (de negociação entre as partes), a alocação de recursos é independente da atribuição inicial de direitos de propriedade.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Tecnologia da Informação Conhecimentos Gerais - 2026

Dentre os tributos que podem ser instituídos pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal e pelos Municípios, encontram-se as taxas. De acordo com o Código Tributário Nacional e com Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal, as taxas

I. não podem ser cobradas pelas pessoas jurídicas de direito público interno, fora do âmbito de suas respectivas atribuições.
II. podem conter, no cálculo do seu valor, um ou mais elementos da base de cálculo própria de determinado imposto, desde que não haja integral identidade entre uma base e outra.
III. podem ter como fato gerador o exercício regular do poder de polícia, assim considerado quando desempenhado pelo órgão competente nos limites da lei aplicável, com observância do processo legal e, tratando-se de atividade que a lei tenha como discricionária, sem abuso ou desvio de poder.

Está correto o que se afirma em

A I, II e III.
B I e II, apenas.
C I e III, apenas.
D II e lII, apenas.
E III, apenas.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Fazenda Estadual - Área: Tecnologia da Informação Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Fazenda Estadual - Área: Tecnologia da Informação Conhecimentos Básicos - 2026

As atividades da análise e da descrição de cargos são complementares dentro do escopo mais amplo da gestão de recursos humanos, em especial nas etapas de recrutamento e seleção, sendo que

A a descrição é utilizada para subsidiar a etapa de recrutamento, divulgando os requisitos a serem cumpridos pelos interessados, enquanto a análise é aplicada na etapa de seleção, balizando a escolha.
B ambas as atividades são necessárias ao processo de seleção dos colaboradores da organização, sendo a análise de caráter subjetivo e a descrição de natureza objetiva.
C a descrição do cargo ocorre para fins meramente formais, ligados a requisitos legais e normativos, enquanto a análise aprofunda seus aspectos técnicos e requisitos para preenchimento.
D a análise de um cargo não diz respeito às tarefas e atribuições envolvidas, mas sim aos requisitos que o cargo demanda de seu ocupante para que possa desempenhá-lo adequadamente.
E os principais aspectos envolvidos na descrição de um cargo são os comportamentais, enquanto aqueles tratados na análise dizem respeito à comparação com benchmarks de mercado.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área Gestão Tributária - 2026

Uma Secretaria da Fazenda está consolidando sua estratégia de produtos digitais para 2026. A equipe de gestão precisa estabelecer um framework que conecte a visão de longo prazo com entregas trimestrais mensuráveis, garantindo que os benefícios de interoperabilidade, padronização e governança sejam mantidos. Considerando as práticas de gerenciamento de produto digital e gestão de portfólio, a melhor estratégia que a equipe deve adotar é

A desenvolver dashboard de acompanhamento em que cada sistema tributário seja monitorado através de scorecards balanceados. Paralelamente, estabelecer reuniões quinzenais para revisar entregas de funcionalidades, ajustando prioridades conforme surgem demandas urgentes das áreas fiscais, mantendo flexibilidade para realocar recursos entre projetos sem comprometer a visão estratégica de transformação digital.
B definir visão estratégica clara sobre o futuro desejado dos serviços digitais fiscais, desdobrá-la em objetivos qualitativos trimestrais com resultados-chave quantificáveis que demonstrem progresso em métricas como tempo de processamento e satisfação do usuário. Construir roadmap de 12 meses que comunique iniciativas planejadas, priorizando aquelas que maximizam valor para contribuintes e órgão simultaneamente, enquanto mantém inventário atualizado do portfólio de produtos classificando-os por estágio de maturidade e contribuição estratégica.
C criar catálogo extenso de todos os sistemas existentes categorizando-os por tecnologia utilizada, documentando interfaces técnicas e dependências entre plataformas. Implementar comitê técnico que avalie mensalmente solicitações de novas funcionalidades baseando decisões em viabilidade de implementação e disponibilidade de recursos de TI, delegando definições de prioridade para gestores de áreas demandantes.
D estabelecer metas anuais de modernização tecnológica focadas em substituição de sistemas legados por soluções em nuvem Organizar iniciativas em sprints ágeis de duas semanas priorizando entregas rápidas de features solicitadas por usuários, medindo sucesso pelo volume de funcionalidades implementadas e redução de backlog técnico acumulado ao longo dos trimestres.
E mapear jornadas completas dos contribuintes identificando pontos de fricção nos processos tributários atuais. Selecionar tecnologias emergentes por meio de provas de conceito independentes que avaliem capacidades isoladamente, consolidando aprendizados em relatórios técnicos que subsidiem decisões futuras sobre quais plataformas adotar para compor stack tecnológico unificado.
Órgão: Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Cargo: Auditor Fiscal da Fazenda Estadual - Área: Tecnologia da Informação Prova: FCC - SEFAZ SP - Auditor Fiscal da Fazenda Estadual - Área: Tecnologia da Informação Conhecimentos Específicos - 2026