QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
228 questões encontradas

Durante o desenvolvimento de um sistema preditivo para auxiliar na gestão de processos judiciais em um Tribunal do Trabalho, uma equipe de analistas treinou dois modelos distintos para resolver problemas diferentes:

• O modelo A prevê se um processo será encerrado em até 6 meses (1) ou não (0), com base em dados como tipo de ação, número de audiências e histórico de partes envolvidas.
• O modelo B estima o número de dias até o encerramento do processo, utilizando variáveis como a vara do trabalho, grau de complexidade e duração média de tramitação por tipo de causa.

Após o treinamento, os seguintes resultados foram obtidos:

• O modelo A apresentou alta acurácia (92%), mas AUC-ROC de 0.61.
• O modelo B apresentou R 2 de 0.83 no treino e 0.42 no teste, além de MAE ( Mean Absolute Error ) de 120 dias.

Com base nos resultados e considerando as boas práticas de avaliação preditiva quanto à qualidade e confiabilidade,

A a acurácia elevada no modelo A e o R 2 consistente no modelo B indicam que ambos têm desempenho adequado; embora a AUC do modelo A esteja próxima de 0.5 e haja queda no R 2 do modelo B no teste, essas variações são normais em projetos preditivos e não comprometem a confiabilidade dos modelos.
B o modelo A sofre com possível desbalanceamento de classes, o que reduz a confiabilidade da acurácia, mesmo estando elevada; já o modelo B mostra sinais de sobreajuste, evidenciado pela diferença expressiva entre R 2 de treino e teste. É necessário reavaliar ambos antes de avançar.
C o modelo À apresenta excelente desempenho, pois uma acurácia superior a 90% indica que a maior parte das previsões foi correta, tornando a AUC irrelevante neste caso.
D o modelo B pode ser considerado adequado, pois o erro médio de 120 dias está dentro de uma margem aceitável em processos judiciais, mesmo que o R 2 no teste tenha caído.
E o modelo A é adequado para produção, pois mesmo com AUC moderada, a taxa de acerto geral garante sua aplicabilidade em classificações binárias.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área: Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área: Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação - 2025

Em um projeto de análise preditiva no âmbito de um Tribunal do Trabalho, foi desenvolvido o código abaixo em Python para prever se UM processo será encerrado em até 6 meses (1) ou não (0), com base em atributos como número de audiências, tipo de ação e complexidade processual. Considere que este código será executado em condições ideais.

Ao observar o código e os recursos de aprendizado de máquina utilizados, uma Analista afirmou que

A modelo.score retorna automaticamente a matriz de confusão, que é a melhor métrica para avaliar esse problema de prever categorias binárias com base nos dados tabulares dos processos judiciais.
B o código divide o conjunto de dados em 30% para treinar o modelo e os 70% restantes são usados para avaliar o modelo depois do treinamento.
C o código utiliza aprendizado não supervisionado com redes neurais para prever o tempo de encerramento dos processos judiciais com base em agrupamento de atributos.
D X contém todas as colunas ou atributos usados para prever menos encerramento_6m , pois este será previsto, e random_state=42 garante que a divisão será a mesma toda vez que o código for executado.
E train_test_split deve ser substituído por sc.data.Dataset.from_scikit-learn slices((X, y)) para realizar a partição de dados, com a sua devida importação, pois é o mais indicado para problemas que envolvem categorias binárias.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área: Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área: Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação - 2025

Laura e Francisco casaram-se no ano de 2020 adotando o regime da comunhão universal de bens. De acordo com o Código Civil, o regime de bens entre os cônjuges

A será absolutamente imutável independentemente de ter sido ou não firmado com cláusula de imutabilidade.
B será absolutamente imutável apenas se firmado com cláusula de imutabilidade.
C não poderá ser modificado antes de decorridos 10 anos da celebração do casamento.
D poderá ser modificado extrajudicialmente, independentemente de autorização judicial, desde que não prejudique terceiros.
E só poderá ser modificado por requerimento de ambos os cônjuges mediante autorização judicial.

No projeto das instalações elétricas de uma residência foi prevista a instalação de um eletroduto entre o quadro de distribuição de energia elétrica e a área de serviço, com a passagem de 5 condutores em seu interior. Para a determinação do diâmetro desse eletroduto, deve-se considerar que a taxa percentual máxima de ocupação dos condutores em seu interior seja de, no máximo,

A 40%.
B 80%.
C 20%.
D 50%.
E 70%.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Engenharia Civil Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Engenharia Civil - 2025

Na elaboração de projetos de edificações com o uso do software Revit, para inserir no desenho um piso estrutural, utiliza-se o atalho

A BX
B WN
C HL
D SB
E SD
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Engenharia Civil Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Engenharia Civil - 2025

Considerando o sistema recursal trabalhista previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, no processo do trabalho

A as decisões interlocutórias são irrecorríveis de imediato e só poderão ser apreciadas se suscitadas em preliminar de recurso da decisão definitiva, sendo sua apreciação prévia pelo Tribunal requisito para O prosseguimento do recurso.
B as decisões interlocutórias são irrecorríveis de imediato e só poderão ser apreciadas se suscitadas por agravo de instrumento a ser interposto juntamente com o recurso da decisão definitiva.
C é cabivel o recurso imediato das decisões interlocutórias por meio de agravo de instrumento a ser interposto no prazo de 8 dias contados a partir da ciência da decisão a ser impugnada.
D as decisões interlocutórias são irrecorríveis de imediato e só poderão ser apreciadas se suscitadas em recurso da decisão definitiva.
E é cabivel o recurso imediato das decisões interlocutórias por meio do agravo de instrumento a ser interposto no prazo de 10 dias contados a partir da ciência da decisão a ser impugnada.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça Avaliador Federal Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça Avaliador Federal - 2025

De acordo com as disposições legais e a Instrução Normativa nº 40, do TST, a decisão regional que inadmite recurso de revista poderá ser objeto de impugnação mediante:

A embargos de declaração, se houver omissão no juízo de admissibilidade do recurso de revista quanto a um ou mais temas; ou agravo interno, caso não exista omissão no juízo de admissibilidade, sendo incabível agravo de instrumento, pois a medida se destina ao enfrentamento das decisões interlocutórias taxativamente previstas na lei processual, dentre as quais não se incluem as decisões de admissibilidade de recursos.
B agravo interno, caso tenha negado seguimento ao recurso de revista por reputá-lo em conformidade com entendimento do TST exarado nos regimes de julgamento de recursos repetitivos, de resolução de demandas repetitivas e de assunção de competência; ou agravo de instrumento, nas demais hipóteses não compreendidas anteriormente, sendo que é incabível a oposição de embargos de declaração ante a natureza do ato decisório e a existência de recurso taxativamente previsto para impugnação do ato.
C embargos de declaração, caso tenha deixado de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; agravo interno, caso tenha negado seguimento ao recurso de revista por reputá-lo em conformidade com entendimento do TST exarado nos regimes de julgamento de recursos repetitivos, de resolução de demandas repetitivas e de assunção de competência; ou agravo de instrumento, nas demais hipóteses não compreendidas anteriormente.
D embargos de declaração, se houver omissão no juízo de admissibilidade do recurso de revista quanto a um ou mais temas; ou agravo de instrumento, caso não exista omissão no juízo de admissibilidade. incabível agravo interno, pois a medida se destina exclusivamente a atacar decisão monocrática proferida pelo relator nos tribunais, com julgamento pelo respectivo órgão colegiado.
E agravo de instrumento, medida recursai típica para atacar decisão que, em primeiro juízo de admissibilidade, nega seguimento a recurso, sendo incabível a oposição de embargos de declaração ante a natureza do ato decisório e a existência de recurso taxativamente previsto para impugnação do ato. Incabível agravo interno, pois a medida se destina exclusivamente para atacar decisão monocrática proferida pelo relator nos tribunais, com julgamento pelo respectivo órgão colegiado.
Texto associado
Atenção : Para responder às questões de números 21 a 25, considere a Constituição Federal de 1988.

Luiz Eduardo nasceu no Brasil, de pais estrangeiros que aqui estavam a serviço de seu país de origem. Nancy nasceu no exterior, de pais brasileiros que lã estavam passando suas férias, não tendo sido registrada em repartição brasileira e, embora resida no Brasil, não tem a intenção de optar pela nacionalidade brasileira. Nicola se naturalizou brasileiro, após 20 anos de residência no Brasil. Luiz Eduardo, Nancy e Nicola desejam seguir carreira diplomática no Brasil. Nessas situações, com base somente nas informações fornecidas,

A apenas Nicola poderá seguir a carreira por ele desejada.
B Luiz Eduardo, Nancy e Nicola poderão seguir a carreira por eles desejada.
C nenhum dos três poderá seguir a carreira por eles desejada.
D apenas Luiz Eduardo poderá seguir a carreira por ele desejada.
E apenas Nancy poderá seguir a carreira por ela desejada.
Texto associado
Atenção : Leia o trecho a seguir do poema de Ferreira Gullar para responder às questões de números 7 a 9.
A estrela
Gatinho, meu amigo,
fazes ideia do que seja uma estrela?
Dizem que todo este nosso imenso planeta
coberto de oceanos e montanhas
é menos que um grão de poeira
se comparado a uma delas
Estrelas são explosões nucleares em cadeia
numa sucessão que dura bilhões de anos
O mesmo que a eternidade
Não obstante, Gatinho, confesso
que pouco me importa
quanto dura uma estrela
Importa-me quanto duras tu,
querido amigo,
e esses teus olhos azul-safira
com que me fitas
(Adaptado de: GULLAR, Ferreira. Boa companhia: Poesia. São Paulo: Companhia das Letras, 2003)

No verso Não obstante, Gatinho, confesso , a locução conjuntiva introduz, no contexto, uma

A comparação.
B concessão.
C condição.
D consequência.
E adição.

De acordo com as regras legais que disciplinam o trabalho intermitente,

A a convocação do empregado para a prestação de serviços deve ser respondida no prazo de um dia útil de forma escrita e justificada, sob pena de rescisão do contrato de trabalho firmado.
B recebida a convocação, o empregado terá o prazo de três dias úteis para responder ao chamado, presumindo-se, no silêncio, a recusa.
C em razão da possibilidade de recusa da oferta de trabalho pelo trabalhador, nos contratos de trabalho intermitente o critério de subordinação resta descaracterizado.
D à empregador convocará o empregado, por qualquer meio de comunicação eficaz, para a prestação de serviços, informando qual será a jornada, com pelo menos, três dias corridos de antecedência, sendo que, recebida a convocação, o empregado terá o prazo de um dia útil para responder ao chamado, presumindo-se, no silêncio, a recusa.
E o periodo de inatividade é considerado tempo à disposição do empregador, podendo o empregado manter outras atividades desde que atenda, preferencialmente, ao contrato de trabalho intermitente firmado com seu empregador.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Cargo: Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça Avaliador Federal Prova: FCC - TRT 2 - Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça Avaliador Federal - 2025