Questões para Concursos

Atenção : Para responder às questões de números 24 a 27, considere o texto a seguir.

Some ways to reinvent affordable housing in a post-pandemic world
Jan 20, 2022

When more than 90 countries issued stay-at-home orders during the height of the COVID-19 pandemic, over 1 billion people across the globe sheltered in slums and informal settlements. Yet, these necessary public health measures offer scant defence against this potentially deadly virus if housing conditions are unsafe. The urgency of the pandemic response spotlighted an inescapable truth: chronic lack of safe and affordable housing in both advanced economies and developing nations is one of the biggest drivers of health and wealth disparities in our world.
As we grapple with how to adapt to ongoing waves of the virus and move towards rebuilding healthier, more equitable societies, we must expand the global supply of affordable housing by focusing on innovations that champion public health, sustainability and scalability. These three inextricably linked pillars can drive a new global housing framework that creates more equitable access to affordable housing and, as a result, improves health outcomes, fortifies disaster resilience and mitigates environmental impact.

Strategies and mindsets to reinvent affordable housing

1. Home as a health solution
The connections between health and home have long been recognized by the medical community. Poor housing conditions have been linked to debilitating illnesses, from respiratory conditions to infectious diseases such as tuberculosis and influenza, and diarrhea, which is among the leading causes of childhood death worldwide. ln many cases, simple upgrades to a home's roof, windows and floor can have a transformational impact on the health of a family and its surrounding community. A 2007 World Bank study found that replacing a home's dirt floors with concrete can lead to "a 78 percent reduction in parasitic infestations, a 49 percent reduction in diarrhea, an 81 percent reduction in anemia and a 36 to 96 percent improvement in cognitive development."
But even these small upgrades remain out of reach for many families. ln emerging markets, it is common for households to build shelter incrementally as finances allow - a process that can take up to 30 years. The work starts and stops as resources are available, often resulting in increased construction costs and inconsistent quality of materials over time.
Housing entrepreneurs are working to bring affordable, scalable solutions to families that can mitigate preventable, life-threatening health concerns and can truly reinvent affordable housing. ln Rwanda, upgrading to a concrete floor can cost more than two months' wages for the average family. Non-profit startup EarthEnable is working with African governments to support housing policy, and is using local materials and labour to provide an earthen floor altemative that delivers the sarne benefits as concrete at a quarter of the price.
As families strive to upgrade their homes, they need access - both physical and economical - to building products that will keep them safer.
2. lnvesting in sustainable methods that work
ln addition to addressing the connections between housing and health, trailblazers like EarthEnable are proving that affordable solutions can also be green solutions. By sourcing materiais locally, they are streamlining supply chains, reducing greenhouse gas emissions and creating employment opportunities within the community.
With the construction sector consuming over 3 billion tons of raw materials each year - more than any other industry - we need to be more intentional about leveraging sustainable and recycled supplies. Again, startups are leading the way, leveraging low-cost modernizations for everything from lighting fixtures to pavers that are five to seven times more durable than concrete. ln India, ReMaterials recycles packaging and agricultural waste into modular roof panels for families living in slums. These roofs have been shown to reduce a home's indoor air temperature by 10 degrees Celsius, improving quality of life and decreasing the risk of heatstroke.
Governments and housing non-profits have a critical role to play in ensuring that startups developing these green affordable housing innovations can scale their products and get them to vulnerable communities in greatest need.
3. Scaling to reach 1 billion homes
The need to create more adequate housing opportunities around the world continues to grow exponentially as over 3 million people move to cities every week. Therefore, we must also sustainably and rapidly scale-up new construction.
Entrepreneurs around the world are rethinking housing construction from the ground up to produce more efficient solutions.
Increasing affordable housing supply also requires us to think differently about how we use and prioritize space. By emphasizing spatial needs and constraints in planning new developments, we can improve quality of life by enabling people to live closer to where they work while reducing traffic and environmental impact. Furthermore, data shows that mixed-income neighbourhoods produce better long-term health outcomes and economic mobility for individuals and families.
Governments, corporations and civil society have important roles to play in advancing disruptive solutions to the chronic shortage of safe, affordable housing around the globe. By supporting innovators with the capacity to expand quickly and effectively, together we can embrace a new global housing framework centred on sustainable and scalable shelter solutions. Only through collaboration can we reinvent affordable housing.

(Adapted from https://www.weforum.org/stories/2022/01/reinvent-affordable-housing-post-covid19-world-habitat-for-humanity/)

Atenção : Para responder às questões de números 24 a 27, considere o texto a seguir.

Some ways to reinvent affordable housing in a post-pandemic world
Jan 20, 2022

When more than 90 countries issued stay-at-home orders during the height of the COVID-19 pandemic, over 1 billion people across the globe sheltered in slums and informal settlements. Yet, these necessary public health measures offer scant defence against this potentially deadly virus if housing conditions are unsafe. The urgency of the pandemic response spotlighted an inescapable truth: chronic lack of safe and affordable housing in both advanced economies and developing nations is one of the biggest drivers of health and wealth disparities in our world.
As we grapple with how to adapt to ongoing waves of the virus and move towards rebuilding healthier, more equitable societies, we must expand the global supply of affordable housing by focusing on innovations that champion public health, sustainability and scalability. These three inextricably linked pillars can drive a new global housing framework that creates more equitable access to affordable housing and, as a result, improves health outcomes, fortifies disaster resilience and mitigates environmental impact.

Strategies and mindsets to reinvent affordable housing

1. Home as a health solution
The connections between health and home have long been recognized by the medical community. Poor housing conditions have been linked to debilitating illnesses, from respiratory conditions to infectious diseases such as tuberculosis and influenza, and diarrhea, which is among the leading causes of childhood death worldwide. ln many cases, simple upgrades to a home's roof, windows and floor can have a transformational impact on the health of a family and its surrounding community. A 2007 World Bank study found that replacing a home's dirt floors with concrete can lead to "a 78 percent reduction in parasitic infestations, a 49 percent reduction in diarrhea, an 81 percent reduction in anemia and a 36 to 96 percent improvement in cognitive development."
But even these small upgrades remain out of reach for many families. ln emerging markets, it is common for households to build shelter incrementally as finances allow - a process that can take up to 30 years. The work starts and stops as resources are available, often resulting in increased construction costs and inconsistent quality of materials over time.
Housing entrepreneurs are working to bring affordable, scalable solutions to families that can mitigate preventable, life-threatening health concerns and can truly reinvent affordable housing. ln Rwanda, upgrading to a concrete floor can cost more than two months' wages for the average family. Non-profit startup EarthEnable is working with African governments to support housing policy, and is using local materials and labour to provide an earthen floor altemative that delivers the sarne benefits as concrete at a quarter of the price.
As families strive to upgrade their homes, they need access - both physical and economical - to building products that will keep them safer.
2. lnvesting in sustainable methods that work
ln addition to addressing the connections between housing and health, trailblazers like EarthEnable are proving that affordable solutions can also be green solutions. By sourcing materiais locally, they are streamlining supply chains, reducing greenhouse gas emissions and creating employment opportunities within the community.
With the construction sector consuming over 3 billion tons of raw materials each year - more than any other industry - we need to be more intentional about leveraging sustainable and recycled supplies. Again, startups are leading the way, leveraging low-cost modernizations for everything from lighting fixtures to pavers that are five to seven times more durable than concrete. ln India, ReMaterials recycles packaging and agricultural waste into modular roof panels for families living in slums. These roofs have been shown to reduce a home's indoor air temperature by 10 degrees Celsius, improving quality of life and decreasing the risk of heatstroke.
Governments and housing non-profits have a critical role to play in ensuring that startups developing these green affordable housing innovations can scale their products and get them to vulnerable communities in greatest need.
3. Scaling to reach 1 billion homes
The need to create more adequate housing opportunities around the world continues to grow exponentially as over 3 million people move to cities every week. Therefore, we must also sustainably and rapidly scale-up new construction.
Entrepreneurs around the world are rethinking housing construction from the ground up to produce more efficient solutions.
Increasing affordable housing supply also requires us to think differently about how we use and prioritize space. By emphasizing spatial needs and constraints in planning new developments, we can improve quality of life by enabling people to live closer to where they work while reducing traffic and environmental impact. Furthermore, data shows that mixed-income neighbourhoods produce better long-term health outcomes and economic mobility for individuals and families.
Governments, corporations and civil society have important roles to play in advancing disruptive solutions to the chronic shortage of safe, affordable housing around the globe. By supporting innovators with the capacity to expand quickly and effectively, together we can embrace a new global housing framework centred on sustainable and scalable shelter solutions. Only through collaboration can we reinvent affordable housing.

(Adapted from https://www.weforum.org/stories/2022/01/reinvent-affordable-housing-post-covid19-world-habitat-for-humanity/)

Atenção : Para responder às questões de números 8 a 15, considere o texto a seguir.

Como arquiteto e paisagista, pertenço ao grupo de estudiosos que adota o ponto de vista do ordenador, que difere do planejador, embora ambos façam parte de um mesmo processo. O enfoque do ordenador resume-se na tentativa de avaliação da cidade como uma estrutura global do meio ambiente e não somente como uma série de elementos que fortuitamente se interligaram. É possível, por exemplo, avaliar a cidade em termos de experiência pela qual passam todas as pessoas que nela vivem. Primeiro, constroem as ruas, implantam a infraestrutura, depois os prédios e, se sobrar espaço, colocam uma ou duas árvores ou um chafariz. Em torno disso, pessoas e automóveis.
Outra forma de avaliação da cidade seria através da relação entre quatro elementos: edifícios, espaço para veículos, espaço para pedestres e elementos naturais. Estamos tão acostumados a viver rodeados por edifícios e automóveis que não nos ocorre a possibilidade de questionar se eles estão fora de proporção. O espaço para pedestres é o que sobrou do espaço destinado aos automóveis. Caminhamos contornando as calçadas, ao longo das ruas ou através de estacionamentos, se o automóvel nos der passagem. Nas cidades, especialmente no centro, a vegetação constitui apenas um elemento decorativo. Se as plantas fossem de plástico, não faria diferença nenhuma, já que não tem nenhuma função específica.
Na arquitetura, uma extensa série de argumentos históricos demonstram que as árvores não são necessárias à ordenação urbana. Um dos sempre repetidos é que a praça São Marcos, em Veneza, não tem árvores. Mas esse é um tipo de argumento evasivo, pois não explica como foi construída a praça São Marcos.
É preciso não esquecer que uma árvore tem funções comparáveis as de um prédio. Ela molda o espaço, dá abrigo, modera o clima e estabelece relacionamento entre nós e os espaços mais amplos que nos rodeiam. Como um dos principais elementos do melo ambiente, não é apenas uma peça decorativa, colocada defronte a um edifício: ordena o espaço da mesma maneira que a arquitetura molda o espaço.
Além das árvores e outros elementos que compõem o conjunto urbano, é igualmente importante considerar o tipo de relação que existe entre edifícios, veículos, pedestres e elementos naturais. Tomemos o caso de São Paulo. Sobrevoando a cidade de helicóptero, o panorama é espantoso. Por que um povo inteligente construiria edifícios de vinte andares, com fachadas cheias de janelas, afastadas a cada quatro ou cinco metros, através das quais os moradores só podem se ver uns aos outros?

(Adaptado de: ECKBO. Garret. O Paisagismo nas Grandes Metrópoles. São Paulo: Ateliê, 2008, pp. 39-42)

Atenção : Para responder às questões de números 8 a 15, considere o texto a seguir.

Como arquiteto e paisagista, pertenço ao grupo de estudiosos que adota o ponto de vista do ordenador, que difere do planejador, embora ambos façam parte de um mesmo processo. O enfoque do ordenador resume-se na tentativa de avaliação da cidade como uma estrutura global do meio ambiente e não somente como uma série de elementos que fortuitamente se interligaram. É possível, por exemplo, avaliar a cidade em termos de experiência pela qual passam todas as pessoas que nela vivem. Primeiro, constroem as ruas, implantam a infraestrutura, depois os prédios e, se sobrar espaço, colocam uma ou duas árvores ou um chafariz. Em torno disso, pessoas e automóveis.
Outra forma de avaliação da cidade seria através da relação entre quatro elementos: edifícios, espaço para veículos, espaço para pedestres e elementos naturais. Estamos tão acostumados a viver rodeados por edifícios e automóveis que não nos ocorre a possibilidade de questionar se eles estão fora de proporção. O espaço para pedestres é o que sobrou do espaço destinado aos automóveis. Caminhamos contornando as calçadas, ao longo das ruas ou através de estacionamentos, se o automóvel nos der passagem. Nas cidades, especialmente no centro, a vegetação constitui apenas um elemento decorativo. Se as plantas fossem de plástico, não faria diferença nenhuma, já que não tem nenhuma função específica.
Na arquitetura, uma extensa série de argumentos históricos demonstram que as árvores não são necessárias à ordenação urbana. Um dos sempre repetidos é que a praça São Marcos, em Veneza, não tem árvores. Mas esse é um tipo de argumento evasivo, pois não explica como foi construída a praça São Marcos.
É preciso não esquecer que uma árvore tem funções comparáveis as de um prédio. Ela molda o espaço, dá abrigo, modera o clima e estabelece relacionamento entre nós e os espaços mais amplos que nos rodeiam. Como um dos principais elementos do melo ambiente, não é apenas uma peça decorativa, colocada defronte a um edifício: ordena o espaço da mesma maneira que a arquitetura molda o espaço.
Além das árvores e outros elementos que compõem o conjunto urbano, é igualmente importante considerar o tipo de relação que existe entre edifícios, veículos, pedestres e elementos naturais. Tomemos o caso de São Paulo. Sobrevoando a cidade de helicóptero, o panorama é espantoso. Por que um povo inteligente construiria edifícios de vinte andares, com fachadas cheias de janelas, afastadas a cada quatro ou cinco metros, através das quais os moradores só podem se ver uns aos outros?

(Adaptado de: ECKBO. Garret. O Paisagismo nas Grandes Metrópoles. São Paulo: Ateliê, 2008, pp. 39-42)

Atenção : Para responder às questões de números 16 a 19, considere o texto a seguir.

A pobreza existe em toda a parte, mas sua definição é relativa a uma determinada sociedade. Estamos lidando com uma noção historicamente determinada. É por Isso que comparações de diferentes séries temporais levam frequentemente à confusão. A combinação de variáveis, assim como sua definição, mudam ao longo do tempo; a definição dos fenômenos resultantes também muda.
De que adianta afirmar que um Indivíduo é menos pobre agora, em comparação a situação de dez anos atrás, ou que é menos pobre na cidade em comparação à sua situação no campo, se esse indivíduo não tem mais o mesmo padrão de valores, inclusive no que se refere aos bens materiais? A única medida válida é a atual, dada pela situação relativa do indivíduo na sociedade a que pertence.
Segundo Bachelard, é mais importante compreender um fenômeno do que medi-lo. A medida da pobreza é dada antes de mais nada pelos objetivos que a sociedade determinou para si própria. É inútil procurar uma definição numérica para uma realidade cujas dimensões - agora e no futuro - serão definidas pela influência reciproca dos fatores econômicos e sociais peculiares a cada país. Além do que um indivíduo não é mais pobre ou menos pobre porque consome um pouco menos ou um pouco mais.
A definição de pobreza deve ir além das pesquisas estatísticas para situar o homem na sociedade global à qual pertence, porquanto a pobreza não é apenas uma categoria econômica, mas também uma categoria política acima de tudo. Estamos lidando com um problema social.
Há, na verdade, diferentes tipos de pobreza, tanto a nível internacional quanto dentro de cada país. Por Isso, não tem sentido procurar uma definição matemática ou estática. Conforme acentuou L. Buchanan, "o termo 'pobreza' não só implica um estado de privação material como também um modo de vida - e um conjunto complexo e duradouro de relações e instituições sociais, econômicas, culturais e políticas criadas para encontrar segurança dentro de uma situação insegura".

(Adaptado de: SANTOS, Milton. Pobreza Urbana. São Paulo: Edusp, 3.ed., 2009, pp. 18-19)