QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
23 questões encontradas

Com relação à figura do art. 305 do CP (“supressão de documento”), é correto afirmar que

A é punida com pena privativa de liberdade, na modalidade detenção, e multa.
B o tipo penal pune a conduta de “suprimir documento”, mas não a de “destruir documento”.
C o crime apenas se configura se o sujeito ativo não pode dispor do documento.
D a pena é exatamente a mesma, tanto com relação ao documento público como com relação ao documento particular.
E o tipo penal pune a conduta de “suprimir documento”, mas não a de “ocultar documento”.

A falsificação de cartão de crédito ou débito, nos termos do Código Penal (CP),

A equipara-se à falsificação de documento particular.
B equipara-se à falsificação de documento público.
C é fato atípico.
D equipara-se à falsificação de selo ou sinal público.
E é considerada crime apenas se dela decorrer efetivo prejuízo.

Determinado réu foi acusado pela prática do crime de falsidade ideológica, por duas vezes, e rufianismo mediante grave ameaça. A denúncia foi recebida em 5/5/1999, sendo condenado em 7/1/2003, às penas de dois anos e oito meses de reclusão, e de dois anos e quatro meses de reclusão, por cada crime de falsidade ideológica e absolvido pela prática do crime de rufianismo. Em julgamento da apelação das partes, foi absolvido por um dos crimes de falsidade ideológica e teve a pena referente ao outro elevada para três anos e dois meses de reclusão. Foi, ainda, condenado pelo crime de rufianismo mediante grave ameaça, à pena de dois anos e oito meses de reclusão, tendo o acórdão sido publicado no mesmo dia da sessão, em 17/1/2008 e a condenação transitou em julgado em 4/3/2013. Sabendo que o crime de rufianismo mediante grave ameaça possui pena máxima em abstrato de oito anos de reclusão, assinale a opção correta em relação ao caso narrado:

A o crime de rufianismo mediante grave ameaça está prescrito, diante da ausência de marco interruptivo;
B os marcos interruptivos da prescrição devem ser considerados isoladamente;
C os marcos interruptivos dos crimes mais leves se verificam com os dos crimes mais graves;
D os crimes conexos apurados no mesmo processo têm sua prescrição interrompida a cada provimento jurisdicional;
E a sentença em parte condenatória e em parte absolutória não interrompe o prazo prescricional de todos os crimes julgados.