QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

29 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
13 questões encontradas
Texto associado
Em um órgão da administração pública, foi criada uma
equipe de auditoria para analisar a condução do processo
de construção de um edifício que constava do plano de obras
idealizado pelo órgão. Os trabalhos de auditoria focavam
a elaboração do estudo de viabilidade técnica, econômica e
ambiental (EVTEA), a confecção dos projetos — básico
e executivo —, as licitações e os contratos, e a concessão de termos
aditivos, além dos requisitos técnicos das planilhas de orçamento.
Na análise da documentação, foram constatados os seguintes fatos.

I Na elaboração do EVTEA, para estimar o valor da
construção do prédio em questão, havia sido utilizado o
custo unitário básico por metro quadrado (CUB/m2).

II Na planilha de orçamento, alguns serviços apresentavam
custos unitários superiores aos custos unitários de
referência estabelecidos no Sistema Nacional de Pesquisa
de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI).

III O processo licitatório havia utilizado o regime de licitação
classificado como empreitada por preço unitário.

IV A ficha de composição de preço do serviço de
fornecimento de grupo gerador de energia apresentava um
valor relativo a benefícios e despesas indiretas (BDI)
inferior àqueles referentes aos demais serviços.

V A obra havia sofrido um aditivo contratual no valor de
R$ 500 mil após 6 meses da assinatura do contrato.

VI No edital de licitação, o órgão havia estabelecido que, para
efeito de reajustamento do contrato, seria utilizada a data
de apresentação da proposta de preço da empresa
vencedora, 1.º/1/2016.
VII O contrato havia sido assinado em 1.º/4/2016; o valor total
da obra, orçado em R$ 2 milhões; e o prazo definido para
a execução da obra, de 24 meses.

VIII No projeto básico de licitação, não havia sido registrada
anotação de responsabilidade técnica (ART) do
orçamentista.

Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens a
seguir de acordo com a

Embora o CUB/m2 desconsidere custos como o da construção
das fundações do edifício, fornecendo, assim, apenas o valor
parcial da obra, a utilização desse índice, na situação
apresentada, é admitida pela legislação pertinente.

C Certo
E Errado
Órgão: Tribunal de Contas de Pernambuco Cargo: Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas Prova: CESPE/CEBRASPE - TCE PE - Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas - 2017
Texto associado
O setor de engenharia de um órgão público está elaborando
as especificações técnicas de um projeto básico para licitação tanto
de serviço de consultoria quanto de obras e serviços de engenharia,
todos relativos à construção de instalações do Sistema Único de
Saúde (SUS). Para tanto, o setor consultou o presidente da
comissão de licitações, solicitando, entre outras, informações
referentes às modalidades, tipos e regimes de licitação mais
adequados para a consecução dos serviços a seguir.

I Consultoria de empresa de engenharia para a elaboração de
projeto de estruturas de concreto pretendido para o prédio
administrativo, com valor estimado de R$ 200 mil e prazo
de contrato previsto para 18 meses.

II Construção de prédio administrativo, com orçamento estimado
de R$ 2 milhões e prazo de 12 meses para a execução da obra.

III Pintura de prédio administrativo, com orçamento estimado em
R$ 20 mil e prazo de 1 mês para a conclusão do serviço.

Com relação a essa situação hipotética, julgue os itens que se
seguem, considerando a legislação aplicável a licitações de obras e
serviços de engenharia.

O regime diferenciado de contratações públicas (RDC) não se
aplica à situação hipotética descrita, relativa a obras e serviços
de engenharia no âmbito do SUS.

C Certo
E Errado
Órgão: Tribunal de Contas de Pernambuco Cargo: Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas Prova: CESPE/CEBRASPE - TCE PE - Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas - 2017
Texto associado
Antes de iniciar os trabalhos, o engenheiro responsável
pela execução de uma obra de terraplenagem observou que a
sondagem à percussão realizada no ponto 5 havia gerado uma
mudança de perfil de subsolo, representado na figura precedente.

A respeito do ensaio realizado e do perfil apresentado do subsolo,
julgue os itens a seguir, considerando que o solo acima da rocha foi
classificado como argila mole e que a protuberância está a 5 m do
nível do terreno.

Devido à existência de uma camada de argila mole no terreno,
a falta de resistência à penetração da haste inviabiliza a
execução adequada da sondagem à percussão.

C Certo
E Errado
Órgão: Tribunal de Contas de Pernambuco Cargo: Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas Prova: CESPE/CEBRASPE - TCE PE - Auditor de Controle Externo - Área Auditoria de Obras Públicas - 2017