QuestLab Plataforma Inteligente de Questões
Banco público de questões

Questões para Concursos

Pesquise questões reais por disciplina, assunto, tópico, banca, órgão, cargo, ano e modalidade.

Questões por banca

30 bancas disponíveis. Clique para visualizar todas.

Encontre as questões que procura
Limpar filtros
10.449 questões encontradas

Configura hipótese de delito de abuso de autoridade:

A a busca domiciliar iniciada durante o dia que se estenda para depois das 21h;
B proceder à obtenção de prova, em procedimento de investigação, apenas aparentemente lícita;
C proceder à obtenção de prova, em procedimento de fiscalização, apenas aparentemente lícita;
D a investigação preliminar de fato ou o recebimento de notícia de fato de natureza criminal;
E estender injustificadamente a investigação, procrastinando-a em prejuízo do investigado.

Nos crimes de ação penal pública condicionada à representação, é correto afirmar que a representação:

A depende de formalidade expressa, consistente em manifestação expressa por meio de termo para inaugurar a investigação preliminar;
B prescinde de qualquer formalidade, sendo necessária apenas a vontade inequívoca da vítima de representar contra o autor do fato;
C depende de formalidade expressa, consistente em manifestação expressa da vítima ou de seu representante legal em audiência específica;
D prescinde de qualquer formalidade, sendo necessária apenas a vontade inequívoca da vítima ou de seu representante legal de representar contra o autor do fato;
E depende de formalidade expressa, consistente em manifestação expressa da vítima ou de seu representante legal em audiência preliminar.

Em relação ao princípio da duração razoável do processo, é correto afirmar que a análise da indevida ou excessiva duração depende do(a):

A soma aritmética dos prazos processuais;
B passagem de noventa dias sem reavaliação judicial;
C análise dos prazos previstos em lei, de maneira global;
D princípio da razoabilidade e das peculiaridades do caso;
E análise dos prazos previstos em lei, de maneira individual.

Quanto à compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade, é correto afirmar que:

A pode assumir a natureza de antecipação da pena;
B pode decorrer da natureza abstrata do crime;
C deve apoiar-se em fatos novos ou contemporâneos;
D deve decorrer automaticamente do ato processual praticado;
E deve apoiar-se em condições pessoais desfavoráveis.

Nos julgamentos dos crimes dolosos contra a vida em que o réu estiver solto, sua presença em plenário é:

A obrigatória, sob pena de redesignação do ato para o primeiro dia desimpedido;
B facultativa, não devendo o julgamento ser adiado pelo seu não comparecimento;
C obrigatória, sob pena de redesignação do ato para a primeira oportunidade, dentro de dez dias;
D facultativa, devendo o juiz consultar o interesse do réu em comparecer;
E obrigatória, sob pena de condução coercitiva, caso não seja apresentada justificativa.

Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos. O desaforamento poderá ser realizado mediante:

A requisição do juiz competente ou do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
B requisição do juiz competente, requerimento do Ministério Público, ou representação do assistente, do querelante ou do acusado;
C requisição do juiz competente, ou representação do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado;
D requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado, ou representação do juiz competente;
E requisição do Ministério Público, ou requerimento do assistente, do querelante ou do acusado.

De acordo com o Código de Processo Penal, ao fim da primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida, em relação ao fato constante da inicial acusatória, o juiz:

A poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que provoque o órgão de acusação para sua correção;
B não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, se isso importar em situação jurídica mais gravosa para o réu;
C poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, desde que o acusado não fique sujeito a pena mais grave;
D não poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, devendo absolver o réu, caso não haja tipo penal subsidiário;
E poderá dar definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.

“Justiça é consciência, não uma consciência pessoal, mas a consciência de toda a humanidade. Aqueles que reconhecem claramente a voz de suas próprias consciências normalmente reconhecem também a voz da justiça.” (Alexander Solzhenitsyn) A afirmação que está de acordo com a estruturação e a significação desse pensamento é:

A a conjunção “mas” mostra uma oposição entre “consciência” e “consciência de toda a humanidade”;
B ao dizer que justiça é a consciência de toda a humanidade, o autor mostra uma marca da justiça: a imparcialidade;
C o segmento “não uma consciência pessoal” corrige o erro do emprego do termo “consciência” no trecho anterior;
D o segundo período amplia a informação do texto, uma espécie de consequência da afirmação anterior;
E o termo “normalmente” indica que o processo de reconhecimento ocorre de forma particular em cada cidadão.

“Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores.” O raciocínio abaixo que deve ser considerado como indutivo é:

A Os funcionários públicos folgam amanhã, por isso meu marido ficará em casa;
B Todos os juízes procuram julgar corretamente, por isso é o que ele também procura;
C Nos dias de semana os mercados abrem, por isso deixarei para comprar isso amanhã;
D No inverno, chove todos os dias, por isso vou comprar um guarda-chuva;
E Ontem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis.

“Todos aqueles que devem deliberar sobre quaisquer questões devem manter-se imunes ao ódio e à simpatia, à ira e ao sentimentalismo.” Tratando-se de um pensamento dirigido àqueles que julgam, o seu autor recomenda que eles:

A pratiquem a caridade em relação ao próximo;
B deixem de lado, no julgamento, questões pessoais;
C não abandonem o sentimento ao julgarem;
D considerem sempre a realidade do próximo;
E privilegiem sempre a verdade.